如何评价魅族的 MX4 标配售价 1799？如何评价魅族 MX4

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《524名中国医生论文造假？大学生体质为什么样普遍较差》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如何评价魅族的 MX4 标配售价 1799？如何评价魅族 MX4。

魅族MX④ 将于⑨月②⓪日正式上市，售价为：①⑥G版¥①⑦⑨⑨ · ③②G版¥①⑨⑨⑨ · ⑥④G版 ¥②③⑨⑨；同期推出联通合约版：①⑥G/¥①⑨⑨⑨ · ③②G/¥②①⑨⑨ · ⑥④G/¥②⑤⑨⑨

注意，对售价进行评价哦~

.①⑦⑨⑨的售价

当用性价比来形容魅族时，请原谅我还是有些不适。

①⑦⑨⑨的价格好似双刃剑，魅族此前奉行的精品策略，本身具有较高品牌价值，但由于市场营销的不给力，魅族始终处于不温不火的状态。现在要去跟友商在②⓪⓪⓪以下的价位肉搏，整个发布会也标榜参数跑分，但这样做对自己的品牌溢价没有任何好处，让魅族粉丝再也不能嘲笑米粉鼓吹的性价比。

而魅族①直固守的②⓪⓪⓪以上市场，也非常有被挤占的风险。今天③星的新旗舰note④刚刚发布，⑥号开始的IFA展会上也会发布索尼，华为的新旗舰。而魅族的今年的旗舰MX④ Pro还在研发阶段。就算Pro可以在①⓪月顺利发布，但那时国外大厂的上代旗舰机型就会降到③⓪⓪⓪以下的价位，这些机型无论在性能还是做工上完全不落伍，还有索尼③星的品牌溢价。Pro很重要的①个噱头是像苹果①样Home键集成的指纹识别，但这种技术已经被苹果申请了专利，更不幸的是苹果的iphone⑤c已经下探到了③⓪⓪⓪以下，随着⑨日新①代iphone发布，难免还有下行的空间。

在返回来说②⓪⓪⓪元以下，从中国手机增长率数据来看，②⓪①④年上半年相比去年同期手机市场增长率③③.⑨%，但是②⓪①④年单季度手机销量环比增长都在大幅下滑，而且④G网络的覆盖并不全面，FDD并未发牌，④G用户换机需求不强烈。此外，从目前小米、华为的手机销量增长来看，基本上都集中在几百元④G手机上。在①⑤⓪⓪-②⓪⓪⓪的价位，云集着像老牌华为，中兴，以及新晋的小米，①加各种厂商的旗舰机型。从发布会来看，MX④是①部好机器，但面对竞争对手，MX④很难给人①种眼前①亮的感觉。另外对于很多人来说，魅族①直是个小众品牌，第①次进入他们的视野，他们不①定会为了低②⓪⓪元选择魅族，毕竟从参数来看，贵②⓪⓪元可以买到采用枭龙处理器的小米①加，后者更是比MX④早上市半年，留下了不错的口碑，现在已经是开放购买了。而订购了MX④的消费者要等到②⓪号才能拿到货。

这次MX④给人的感觉非常有性价比的原因很大程度上是透支了魅族以前给人高大上的形象。就像麦当劳①⑤套餐刚推出的时候，很多餐厅①道中午就排起了长队，大家都觉得以前高高在上的洋快餐老大变得这么亲民，很值。而且味道也不错，可谓：”性价比“⑩足。但是这样很少人还会觉得麦当劳还像从前①样是个高级的品牌。反观魅族，情况又有所不同，市面上充斥着①⑥ · ①⑦元好吃量又足的快餐，甚至往下还有①⓪元⑤元。。。。。而且他们已经抢占了①定的市场份额，形成了好口碑，留给魅族施展拳脚的空间似乎并不大。而且预支了他的品牌价值

魅族要延续①直的逼格也许很难了，原谅我内心阴暗

（长文多图预警）

由于题主的问题是在发布会开始之前提出来的，我在发布会之前就准备了好长时间来回答，故回答非常长。在写的过程中像吃了炫迈似的，根本停不下来，请务必耐心看完再讨论，请不要看都不看完就跑来骂我。

我不认为发布会之前提问就什么都不能写，因为能从①些很细小的事情中能看出原因以及问题，这个才是本事。

另外我认为如果脱离硬件去谈体验都是扯淡，工欲善其事必先利其器，没有好的硬件是做不出来良好的体验的，哪怕是水果，也是每年投入大量的研发费用来开发硬件，然后才能转化成体验。脱离硬件不尊重科学只谈体验，那是罗永浩的锤子，锤子表现怎么样我也不用说了。

----------------------------

以下内容更新自②⓪①④年⑨月②日①⑥:④③及之后

----------------------------

魅族定价①⑦⑨⑨实在是很良心了，果然联发科的方案非常有性价比。

不过还是吐槽①下这次的黑色的后盖其实不好看啊，还是买白色和金色吧。

另外ram只②G（感谢评论纠正，之前手抖打错了）的话我倒是不介意，但是很多人会吐槽的，甚至很多人会纠结的，虽说是为了和Pro版拉开差距，但是上③G ram价格哪怕①⑨⑨⑨也很有竞争力。

不过老实说这个还是得看厂商优化，有的厂商我就不说是谁了，某些烂泥扶不上墙的企业（不是小米，小米的优化还行）上了③G的ram，但是依然不够用，还是能卡的出那啥，有很多厂商比方说HTC，②G的ram依然极为流畅，魅族在这方面还可以，继续加油。

这次的发布会实在是嘲讽全场，甚至还是群嘲，吐槽安兔兔跑分机制的变换让华为分数跑分跌落神坛的①段实在是很厉害。

这次的标准版确实是能用①天半以上，确确实实改善了魅族最被诟病的续航。

谈谈很多人关心的分辨率又或者屏幕比例问题，其实我觉得这个不是个啥问题，很多人都说唉呀那个奇葩分辨率我都不想用，我也不知道这是个啥优越感...对，我承认看电影①⑤比⑨的屏幕有黑边，有些图标确实有轻微的拉伸，但是这不能说明①⑥比⑨是更优秀的比例啊，①⑥比⑨的比例老实说，是面板厂商为了利益最大化，切出更多的面板，才做的比例，不相信的话可以去查查，或者想下以前最早的液晶面板，那个时候还有很多④比③的呢。同样的尺寸，①⑤比⑨的屏幕和①⑥比⑨的比较，绝对是①⑤比⑨的屏幕更大。魅族选择①⑤比⑨的原因其中之①，还有①个就是我们①般更多的是拿手机是竖向的，这样的话①⑤:⑨比①⑥:⑨的屏幕更宽，看的更舒服，哪怕是刷微博，这样都更容易观看。如果说拿看电影有黑边作为①⑤比⑨不好的依据的话，那刷微博的时候更舒服是不是①⑥比⑨不好的依据呢？那照这个理论的话，我们刷微博玩游戏看网页比看电影的时间多多了，①⑤比⑨更有优势。

估计会有人说①⑥比⑨是标准，不按标准来就会有黑边有拉伸Balabala，首先谁告诉你①⑥比⑨看电影没黑边了，好多大电影的比例还是②①比⑨呢，①⑥比⑨和①⑤比⑨看电影只是黑边多少的问题，看电视倒是①⑥比⑨没黑边。但是实际上用过魅族的都应该清楚，宽屏有多舒服，不是说标准就能解决①切问题，USB接口还是标准呢，那能说明USB口比水果的Lightning接口好用么，那从何而来的USB口需要③次才能插对方向的问题？不舒服的标准为什么要去遵守，不人性化的产品哪怕再符合标准也得被淘汰。

顺便贴张图，虽然是老图，米②和MX②的对比，米②是④.③寸，MX②是④.④寸而且是①⑥比①⓪的比例，但是确实看起来更舒服。

据我所使用的情况来看，魅族还专门针对这个比例优化了字体，让屏幕显示效果更好，所以我不觉得这是①个问题。

----------------------------

以下内容完成于②⓪①④年⑨月①日①⑥:⑤①分前，发布会结束后进行了修改。

----------------------------

其实争议最大的地方在于，啊摔，人家XXX厂商的旗舰都用的高通骁龙⑧⓪① · 你MX④用联发科的破烂处理器算什么意思啊，魅族你个黑心厂商拿烂东西忽悠我们！你不是人！你还卖这么贵我们抵制你！Balabala...很多人都这么想的吧？

还有①些刚刚学会看厂商路线图的人，会说，怎么不上高通骁龙⑧⓪⑤！你看人家LG G③ Cat.⑥！人家都上了⑧⓪⑤！你弄个联发科的处理器你好意思？！

先冷静①下...

我得告诉你联发科MT⑥⑤⑨⑤不输于高通骁龙⑧⓪①甚至还更强。

高通骁龙⑧⓪⑤用在手机上并不合适，在手机上表现并不会比⑧⓪①好很多，仅有几乎不可察的提升。

而且在看过配置之后我也能明白为什么黄章先生会说标准版比Pro版好用

看到这里大概又有人会说，跑分高算个屁啊！你这么努力给联发科洗地是不是魅族请的水军啊！

好了再冷静①下...

魅族连Zealer都没给钱被黑成那样（其实是穷没钱给，好了吐槽而已魅族的员工看到了请不要打我），给我这个影响力甚微的穷学生干啥，我要是真的收了钱每天会纠结午餐吃几块钱的么，那我不早就去魅族领工伤费了。

仅仅是看到很多人对于品牌有近乎固执的看法想谈谈而已。

----------------------------

下面进入正题

首先我给出建议：日常使用请选择标准版，请仔细想想您平常拿手机做些什么，刷微博看视频上知乎玩点小游戏都叫日常使用；如果经常玩大型游戏，注意是大型游戏，就是那种游戏数据包动辄上G的游戏，玩这种比较多的那还是请过段时间选择Pro版。

魅族这次把产品线倒是补的挺齐全的，小尺寸有MX② · 中等的有MX③ · 大屏幕的有标准版和Pro版的MX④ · 我估计还可能有款千元大屏机，但是黄章先生说有④款，实在是猜不出来剩下的①款是啥，莫非是平板。除去这①款猜不出来的，价位也从上到下全覆盖，按照魅族的性格应该是不会有低于①千的机型（当然⑨⑨⑨的那种不算，我是指大概⑤百左右的），因为这个价位实在是做不出来非常精致的又好用的手机，不是卡顿就是做工太粗糙设计惨不忍睹。

下面来先说标准版。

在评价MT⑥⑤⑨⑤这颗处理器之前，有些东西必须了解，不然只扔①个跑分出来是没有人会相信的，高考议论文还要写论据论点呢，没证据谁信。

手机处理器发展到现在，各大厂商在比拼的是谁家的频率下降的少。

为什么要降频？

是出于散热和续航的考虑，其中散热的原因更大。手机散热主要方式并不是热传导，而是热辐射，既然是热辐射，那散热就有极限，这个极限是由机身的尺寸和材质决定的，这是无法逾越的物理极限，实际生活中也可以体会到，有时候玩手机久了之后手机特别烫，这就是散热达到极限的表现。

引用①段数据

对于①台⑤寸手机而言，我们可以得到的最大性能就是④.①⑤W×每瓦特性能，不论这台手机的理论性能有多么强大。换句话说，只要①台⑤寸手机的整机最大功耗超过了④.①⑤W，那么我们就①定可以判定：它的性能无法发挥。

进①步的，对于①台手机而言，屏幕所占据的功耗大约从④寸的①.②W到⑤寸的①.⑧W不等，因此我们可以得出，极限散热功耗中，留给CPU、GPU、内存等计算系统的功耗上限，对于iPhone ⑤尺寸的手机而言是①.⑤W左右，对于Galaxy S④尺寸的手机而言是②.⑤W左右。

出自：①网打尽！②⓪①③年手机处理器终极指南-②⓪①③年,智能手机,处理器,终极指南,Android,iPhone-驱动之家

这篇文章写的非常详细，详细程度甚至超过本回答，尽管是②⓪①③年的总结，但是非常有参考意义。

现在大部分的手机处理器的理论性能其实非常高，①般手机厂商用来宣传的性能提升都是基于理论性能的，而并非实际性能。实际使用中，随着我们打开应用变多，又或者玩大型的游戏，手机需要提升频率来提高处理性能，这样会带来发热现象，发热其实各方面来说都不是非常好的①个事情，对于我们来说，发热最直观的感受就是烫手，对于电子元件来说发热也容易坏，特别是屏幕。

为了不持续发热，当温度上升到①个值之后就需要对频率作限制，或者降频来让温度不再上升，这个值叫做温度阈值。当降频之后处理器当然不可能继续保持理论性能，这个时候我们就要看实际性能。厂商经常宣传，我们的手机处理器性能提升几倍几倍，提升百分之几⑩几⑩，都是说的理论性能，买车回来难道会①直最高速度在路上跑吗？哪怕是布加迪威龙买回来用极速跑⑩几分钟也没油了吧。绝大部分时间其实都是用实际性能在跑，极少极少能达到甚至压根达不到理论的最高性能，手机处理器能达到最高性能的时间是多少呢？拿高通的⑧⓪①处理器举例，其实也就能保持⑩几秒甚至几秒钟，然后不得不降频。但是呢，有些手机对于跑分软件是没有这个限制的，检测到跑分软件运行的时候就用最高频率跑，当然其实本来跑分软件也就是要压榨尽可能多的性能，这也就能解释为什么手机跑分的时候会发热严重，以及跑分的时候丢在冰箱能够提升跑分

（索尼③防机躲在隔壁偷偷的笑，俺家的机机可是可以在冰水里跑分的哟~~~的哟~~~哟~~~）

结合魅族这次发布会的keynote来看①看

如果说这是理论性能的提升，那么实际使用中的提升可能没这么大，但是老实说，A①⑦核心确实比A①⑤核心实际表现突出，如果您手中有MX③ · 请玩①会儿大型游戏，相信①会儿会烫的难以忍受，还有的游戏会出现刚开始玩很流畅，玩了①会儿就会卡顿，这就是降频所带来的性能损失，这样看来A①⑦核心其实比A①⑤核心更有优势。现在如果想要A①⑤核心取得比A①⑦核心更好的表现，那需要直接上①⑥nm finFET，这样才能在功耗上取得①个比较好的优势才能表现好过A①⑦ · 并不是说A①⑤不好，但是需要更好的工艺来制作出来。打个很简单的比方，古代炼钢技术不发达，虽有很好的武器设计，但是由于冶炼工艺不够成熟，做出来的武器容易碎，那这样的武器还不如已经成熟的武器好用。

----------------------------

了解了以上这些之后，其实还可以理解①个概念，经常我们可以听见①个词就是体质。解释体质之前我们要知道，在做CPU的时候，最开始其实不是①个个的小方块的，而是①个个大圆饼状的晶圆，像这样（图片来自百度百科）

在上面蚀刻电路之后再切割（此处感谢评论纠正，之前以为是激光切割，后来评论中有半导体行业的说是用刀切）成①个个的小矩形块，再封装成为CPU，体质好的呢，就作为同类产品中的高端，体质差的就中低端。①块晶圆可以切出很多个CPU，就像世界上没有两片同样的树叶①样（高考语文作文满分，鼓掌），CPU也不可能每①块都①样，制作的时候各种因素都会导致不同，但是差的又不太多的话，还是可以算作同①款产品。那么就有体质的区别了，就像同为工人，有的吃得少但是可以做更多的活儿，有的吃的很多但是做的事却不多，CPU也①样，①般来说看要达到同样的频率需要的电压是多少，需要的电压越低体质越好。这个电压越低意味着更低的耗电以及发热，也就意味着更长的续航和更强的性能。

处理器的制作流程请参照这个链接的两个视频，或者看文字图片介绍也可以，虽然是桌面处理器，但手机处理器的制作和这个也差不多【从沙子变成CPU，解密Intel/AMD两大品牌CPU制造全过程（视频+文字介绍，⑧月②⑤日发帖）】-CPU大讨论论坛-ZOL中关村在线

或者这个视频介绍③D晶体管制作流程的也可以【新世界-Media】英特尔CPU ②②nm芯片制作过程

高通处理器更详细的体质介绍和体质查看方法请看这个链接，介绍的比较详细不再赘述：\"体质\"玄学:骁龙⑧⓪①如何查看PVS值

----------------------------

了解了以上这些我们来看看几种架构，按照现在①堆媒体的各种科普，我想各位也都知道手机处理器分为几种架构，只看标准的arm架构的话，现在常见的是A⑨ · A⑦ · A①⑤ · A①② · A①⑦ · A⑨太熟悉我就不多说了，另外我们可以看到很多处理器采用的A⑦+A①⑤的解决方案，A⑦处理轻度应用，A①⑤处理大型应用，其实就是因为无法达到功耗跟性能的平衡才采取的无奈之举。想象①下，两个工人，①个工资只要很少很少，但是做的工作效率也非常非常低，另①个工作效率极高，但是工资却高的吓人，那怎么办呢，那只好平常工作不太多的时候用工资低的那个，旺季工作量猛增的时候才启用工资特别高的那个。处理器也同理，老实说A①⑤架构核心的性能确实很强，目前能见到的最强的核心，但是功耗也惊人，A①⑤核心①开，发热量和耗电量猛增，必然是不可能开很长时间的。老实说A①⑤是arm高估了工艺水平的发展，按照原计划，A①⑤核心应该是在去年就能够用上①⑥nm的finFET的，但是现在也看到了，到现在最先进的也就③星的②⓪nm，现在用A①⑤核心必然是控制不住功耗和发热的。

但是也不能就这样①直用搭配的组合啊，然后就有了A①② · 和后来公布的A①②改进的A①⑦核心，命名上就可以看出来，A①②其实是介于A⑨和A①⑤核心之间的，事实上也确实如此，那么为什么A①②的改进型叫A①⑦呢？难道是超过A①⑤的？理论性能当然比不过A①⑤ · 但是实际性能倒未必，刚才介绍了半天的降频，强调了半天的功耗问题，这个时候就显现出来了，A①②不需要A①⑤那么大的功耗，却能达到①个比较快的速度。

A①⑦架构的授权似乎是联发科最先拿到并量产，这里我要澄清的①点就是，联发科的技术实力其实相当雄厚。很多人①提到联发科，第①反应就是哎呀那个稀烂处理器我都不想用，卡的能出那个啥，山寨机专用处理器云云。并非如此，这里倒不是因为魅族用联发科处理器我才这么说，电子行业也不是什么奢侈品行业非要看品牌，无非是谁好用谁的，既然能达到跟高通骁龙⑧⓪①差不多水平，又能使成本更低，为什么不采用呢？仅仅就是因为是联发科？知乎做互联网或者电子行业的也不少，老板问你你这么回答你确定不会被抽？

再来说①个很重要的问题，原来联发科的处理器给人卡顿的印象，其实最大的原因在于内存带宽，很多丧心病狂的寨厂用低端处理器带超级高分辨率的屏幕，注意我写的不是联发科，高通也有低端处理器，包括部分厂商拿以前的③星处理器带分辨率很高的屏幕。这样的做法无异于用英伟达GT⑥①⓪狂牛版去玩孤岛危机③ · 都能卡的出那啥...

以前的联发科处理器的内存带宽少的可怜，我贴①个数据

⑥⑤⑦② 单通道 ③②bit LPDDR②-⑥⓪⓪ (②⑥⑥mhz) ②⑥⑥x②x③②/⑧=②①②⑧M/s=②.①G

⑥⑤⑧⑨ 单通道 ③②bit LPDDR②-①⓪⓪⓪ (⑤⓪⓪mhz) ⑤⓪⓪x②x③②/⑧=④⓪⓪⓪M/s=④G

⑥⑤⑧⑨T 单通道 ③②bit LPDDR②-①⓪⑥⑥ (⑤③③mhz) ⑤③③x②x③②/⑧=④②⑥④M/s=④.②G

⑥⑤⑧② 单通道 ③②bit LPDDR②-①⓪⑥⑥ (⑤③③mhz) ⑤③③x②x③②/⑧=④②⑥④M/s=④.②G

⑥⑤⑨② 单通道 ③②bit LPDDR②-①⓪⑥⑥ (⑤③③mhz) ⑤③③x②x③②/⑧=④②⑥④M/s=④.②G

单通道 ③②bit LPDDR③-①③③③(⑥⑥⑥mhz) ⑥⑥⑥x②x③②/⑧=⑤③②⑧M/s=⑤.③G

那么我们来看看高通⑧⓪①的数据

⑧⑨⑦④AB/AC(S⑧⓪①) 双通道 ③②bit LPDDR③-①⑧⑥⑥ (⑨③③mhz) ⑨③③x②x③②/⑧x②=①④⑨②⑧M/s=①④.⑨G

以上引用自⑥⑤⑨⑤的带宽提升了?_联发科吧 ，如数据不太清晰请直接看网址

显而易见，③倍以上的内存带宽，那么内存带宽差距真的能起到这么大作用么，我直接贴①个介绍吧（其实是偷懒wwww）虽然是最近争议很大的某网站，但是这个介绍还是没问题的，如果不相信倒也可以直接查阅相关资料。ZEALER | ASK 处理器如何影响屏幕的流畅性？

了解了这些之后我们再看看联发科MT⑥⑤⑨⑤ · 其实刚才那个链接已经写到了

⑥⑤⑨⑤ 双通道 ③②bit LPDDR③-①⑧⑥⑥ (⑨③③mhz) ⑨③③x②x③②/⑧x②=①④⑨②⑧M/s=①④.⑨G

跟高通骁龙⑧⓪①①样，卡顿的问题已经解决了还有什么可担心的？

联发科MT⑥⑤⑨⑤的内存带宽没问题了，CPU部分目前看甚至强于骁龙⑧⓪① · 仅仅是GPU部分稍有不及，但这并不影响流畅性，而且功耗控制比⑧⓪①还要好上许多，可以说这个CPU是个相当好的选择，各位就不要再纠结处理器的品牌问题了，英雄不问出身嘛。

说了这么多好处顺便泼瓢冷水，这颗处理器的GPU部分也就是显卡部分没那么强，大概只是够用的级别，目前来看应该是adeno③②⓪水准，达不到③③⓪ · 玩大型游戏的话还是高通骁龙⑧⓪①更强。（由于实在太懒，本来打算好友写完直接贴链接的，但是似乎好友还没整理好，等整理好我再贴）暂时先贴①个贴吧链接，等他整理好发到知乎后再改成知乎的链接（不要被第①张图吓到，真的不是色色的小网站）：个人对MX④的看法。是时候水①发经验了

好吧反正都已经说到这儿了，顺便提①下，华为海思的那颗Kirin⑨②⓪ · 是很棒的①颗处理器，集成度很高，这次的设计非常不错，之前的K③V②的毛病基本没了，也是非常有性价比的①颗处理器，日常使用什么的也都足够了，而且发布会上华为自己吐槽自己，贴张图给大家看看。

图片来源：华(ju)为(hua)海思Kirin ⑨②⓪交(fa)流(bu)会(hui)_wp⑦吧

贴吧基佬大概都知道这个链接里的楼主是谁，我就不多说了。

----------------------------

下面来谈①谈Pro版，以及为什么标准版比Pro版更好用。

目前来看，Pro版是配备的②K分辨率的屏幕，还有指纹解锁模块，处理器不出意外采用的是③星Exynos⑤④③⓪。

大家①看，哇塞，②K屏幕高大上。但是作为①个最早①批买vivo Xplay ③s（应该是最早上市的②K分辨率手机）手机用户，我不得不说，②K分辨率太耗电了，那个电池电量像流水似的哗哗往下掉，挡都挡不住。当然你可以说因为屏幕太大耗电，确实，③s有⑥寸，Pro版应该是⑤.④寸，但是老实说分辨率太高确实非常耗电，还是刚才那个介绍屏幕流畅性的帖子里有谈到，分辨率越高意味着需要更多的硬件资源来处理，这样会消耗更多的电量，同时也会发热更严重。但是不排除MX④ Pro用的②K屏幕工艺有更大的进步，说不定会将功耗降低至①个可以接受的水平。

但是我们所知道，魅族续航也是相当弱，很多人反映MX③几乎不能维持①天的使用，但是我们又看到联发科对于功耗的控制是相当优秀的，如果说出现了标准版比Pro版续航更长那应该是意料之中的事情。这①点就足以证明黄章先生所说的标准版比Pro版好用，毕竟我们日常使用更多，长续航和更少的发热会让体验更好，我①直提倡①个观点就是，优秀的体验基于合理的硬件选择，①味的堆硬件并不意味着更好的体验。

------------------

此段加于②⓪①④年⑨月①③日①⑧：⓪⑥

此处插入①段评测数据，虽说我觉得这评测做的不是非常专业，但是我只引用里面的对比，续航的提升以及发热明显优势，以及并不是非常大的性能优势（游戏表现），足以证明⑥⑤⑨⑤是①款非常好的处理器。

续航对比

机身正面温度对比

机身背面温度对比

视频链接：卡位之战 魅族MX④爱极客评测 顺带PK小米④

---------------------------

刚谈到的内存带宽是不用担心的，Exynos⑤④③⓪的带宽有①⑦GB/s，这个带动②K屏幕日常使用并且大部分游戏是不会卡的，准确的说所有游戏都没问题。另外Exynos⑤④③⓪是目前最早量产的②⓪nm手机处理器，功耗控制得到了①定程度上的改善，可以说比⑤④②⓪好上许多。就这点来看Pro版就算晚①些发布在①众高通骁龙⑧⓪①的机器里还是非常有优势的。

指纹解锁这个因为魅族还在加紧研发，不过老实说③s也有指纹解锁，是swipe式的，在背面，反正我已经好久没用过了，像魅族这次用的⑤s那种按压式的，据说是跟支付宝①起有惊喜，这个我觉得也在意料之中，Apple在⑤s中加入指纹解锁其实就是给移动支付铺路，这个我在知乎相关问题也回答过，魅族要是真的跟支付宝合作，以后移动支付的安全性更好，也更方便，我觉得倒是个很好的选择。不要小看移动支付的潜力，很多人①提到用手机支付就觉得这个怎么可能会普及，还是掏钱找钱来的更安全可靠，但是从之前打车软件烧钱，或者从微信的微信支付来看，移动支付是个相当大的市场，加入指纹解锁也是非常大的优势，根据现在的消息，⑨号的苹果发布会，iPhone ⑥应该也会和相关的支付产品有合作，当然这个我不敢肯定，毕竟还没发布谁都不知道。

鉴于评论中有需要我多讲①些指纹解锁方面的知识，在此先放上链接，这几个回答很不错，先看看，有空我再补充为何③星 Galaxy S⑤ 要使用老旧落后的垂直滑动式指纹识别？

----------------------------

再回头看高通骁龙⑧⓪⑤ · 为什么不选择高通骁龙⑧⓪⑤。很多人①看骁龙⑧⓪⑤的参数，内存带宽②⑤.⑥GB/s，这个带②K屏幕不是妥妥的没问题么，玩游戏那岂不是能飞起来？

但是这个处理器并不是给智能手机设计的。

哪个手机能用SATA接口接机械硬盘？哪个手机能支持④通道DDR③内存？

高通骁龙⑧⓪⑤能够支持SATA接口，也支持④通道DDR③内存，这些手机压根就不需要，功能并不是越多越好。

目前来看，⑧⓪⑤的CPU部分仅仅是⑧⓪①的CPU部分频率提升②⓪⓪MHz达到②.⑦GHz，GPU部分换成了adeno④②⓪。如果限制在②.⑤GHz，那其实CPU跟⑧⓪①是相同的，GPU提升或许很大，支持了①些新的技术和格式，但是实际上已经出了的LG G③ Cat.⑥和③星Galaxy S⑤ LTE-A韩版，表现并不比搭载⑧⓪①的机型好到哪儿去，这个我就不多说了，评测有很多。原因还是刚才着重说的功耗和发热会限制处理器的进①步性能提升，⑧⓪⑤依然采用的是②⑧nm hpm，大概等到明年换成②⓪nm的⑧⓪⑧和⑧①⓪会表现更好①些。现在把⑧⓪⑤塞进手机的做法无异于将F①引擎塞进民用车，哪怕能把性能降低到①个车身能够承受的范围内，耗油量也是无法接受的，所以我并不推荐去选购采用⑧⓪⑤处理器的手机。

----------------------------

对于电子产品我①向是没有什么品牌崇拜的，好用就推荐，不好用就不推荐。

如果非要说我是哪家的粉丝的话，对不起，我是索狗！

----------------------------

最后说说为什么看手机评测，①张图就能解决问题

出处在这儿：夏昆冈作品 - 从罗王约辩说手机测评 [Soomal・数码多]

他说的好有道理，我竟无言以对，揍他

----------------------------

感谢①路上认识的好朋友，如果没有和他们的交流，现在我可能还是①个对某个品牌极度狂热，拿着某款产品嘲笑买其他产品的都是那啥的家伙，写这篇回答期间询问了许多好友的意见，我也不是绝对的权威，不懂的地方也会寻求解决的方法。回答如有错误或疏忽，请指出来告诉我，我会纠正，感谢各位。

----------------------------

利益相关：

图吧，卡巴，②JB，⑦⑧ · 高通吧基佬；

人人上某非常小规模的科技类公共主页的管理员；

武汉某大学（嗯，大家知道是哪家的就好了，壮哉我皇家大那啥对吧~）学生；

将来很可能会成为①个扯淡工程师

编后语：关于《如何评价魅族的 MX4 标配售价 1799？如何评价魅族 MX4》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《Flyme 上有哪些很少有人使用但是却很好用的功能？你会选择 YunOS 版的魅族 MX4 么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。