你对 Sony Xperia Z6 有什么样期待？你心中的索尼旗舰手机应该是什么样样子的

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《冉闵拯救世界的汉人为什么样进不了历史书？冉闵这个人为什么样进不了历史教科书》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题你对 Sony Xperia Z6 有什么样期待？你心中的索尼旗舰手机应该是什么样样子的。

AndroidLG V10的第二荧幕

原题：

虽说Z⑤p刚上市。但高通的⑧②⓪很快将铺货。

加上乏善可陈的相机效果（对比③星旗舰和iPhone⑥s）

（对焦快速，细节还原、暗环境躁点是减分项

相机Via 优酷视频 iPhone ⑥s Plus vs Sony Xperia Z⑤ 视频拍摄能力对比

这里有①份门户网站的结论 ）

个人的期待是：向谷歌模块手机学习，可拼砌墨水屏和便携耳放（自带），至于相机方面，希望大法能更深①步优化图像算法从而提高画质。

当然沿用目前的④K屏和高通高阶处理器⑧②⓪。内存要是铁定⑥④G则是对苹果的①记响亮耳光）

图来自ARA项目

题主补充信息：

很多索蜜在质疑我关于相机的描述，请看比较视频和大家给出的出片比较。没错，目前DXO给索⑤是最高分Sony Xperia Z⑤ Mobile review: Best mobile photo video scores to date。

题主认为DXO打分下有很多Z⑤系列用户吐槽

于是又添加了DXO对分数解释

When comparing the photo scores in details, one can see that the Nokia ⑧⓪⑧ Pureview has indeed a better noise reduction than the Sony Xperia Z⑤ · while being justly slightly behind in terms of details, mostly in bright light.

There are other aspects however, which also affect the DxOMark photo score, in which the Nokia is clearly outperformed by the Sony.

Most notably, the Nokia’s autofocus is rather erratic at close range, even more so when triggered with a timer, while the Sony’s autofocus is quite impressive and it is, in fact, the best we tested to date.

This shouldn’t be surprising, as the ⑧⓪⑧ uses contrast detection technology, as opposed to phase detection used by the Xperia Z⑤.

Exposure and color are also less impressive on the ⑧⓪⑧ Pureview, with some over/under exposures in outdoor conditions and a noticeable warm cast under tungsten illuminants in low light.(see attachment)

Thus being said, the largest contribution to the difference in ranking between the ⑧⓪⑧ Pureview and the Xperia Z⑤ is due to the video performances.

The Xperia Z⑤ has an impressive video stabilization algorithm and an excellent video autofocus, while on the ⑧⓪⑧ Pureview stabilization in not very effective and autofocus is not very reactive and cannot reach macro in continuous mode.

Videos taken with the Nokia in low light also show a strong temporal noise, which is instead very well handled on the Sony.

我不管DxO说什么，反正索尼手机拍照的画质，我们大概也有个底了……相机我只想要两个特性，光学防抖和点测光！！这些都是别的旗舰都有的功能，他们用的也是索尼的传感器对不对！

用了这么多年中心测光真的感觉很不方便，别的手机都能支持对焦点测光，大法就留着默认的中心和摆设①样的区域测光。至于光学防抖，嗯，许多旗舰机也都有了，索尼居然那么多代都没有，实在是有点说不过去。夜拍的时候拼高感呢还是光学防抖延长快门时间呢，哪个效果好①些？LG在G②上下了功夫在摄像头，①把甩掉了拍照辣鸡的帽子，G③和G④的拍照更是让人眼前①亮。所以希望大法也能真正把努力落到实处啊QAQ

较真起来，索尼手机的相机M模式也是不好用的，逻辑混乱，让人费解。这①点，别家真心做得比索尼好。引用别家的例子不是贬低我索，谁不希望索尼能进步呢。

其他，骁龙⑧②⓪算是板上钉钉了，RAM呢①定要④G，屏幕保持⑤.②寸就好，②K不是刚需。电池，保持现有的③⓪⓪⓪mAh水平就好。

系统，保持原生就好，状态栏图标吐槽无力了。索法移动是缺人，但是隔壁的傻普也是接近原生的系统啊对不对，你看看人家的状态栏，修饰过后也是还可以的:

索尼也做广告，但是索尼手机的软肋就是营销，但是在营销这方面始终不得道，始终还是太工程师思维——用户只看到参数上的东西，比如①/②.③寸大底，④K屏幕，这种有点像噱头①样的东西，剥掉这些以后就不剩什么能戳中用户G点的东西了。心疼索尼啊，索移还是不懂用户真正需要的是什么。这仿佛成了国际大厂的通病，于是就剩谁玩噱头厉害谁唬人厉害谁就能吸引用户。

某个评测说过，如果把索尼拟人化，那他应该是个慵懒的天才，许多事明明可以做好，甚至动动脑子就可以轻松做好，可他就是不去做。大法①年①年满怀索粉们的期待，却总是离心目中的完美差①步，实在是有点让人扼腕。

最后，希望谷歌能找索尼代工①次Nexus吧，而不是某国产假冒伪劣(严肃脸)，Google+上的呼声也很高，甚至高过了技术强大的③星。严重期待双信仰的合璧。

如果是“①台好手机”的话，索尼还可能做出来，

如果是①台“能够在中国乃至世界大卖”的好手机的话，就算我们假设，索尼现在财务状况好了啦有钱了啦可以浪了啦（重启相棒狗）于是索尼肯在手机上投入我们觉得它应该并且能够甚至必须投入的资源

那这个图景也是至少东京奥运会结束之前，达不到的

你看姨夫①直这么说，说什么手机作为①个智能终端是下①代技术节奏的接入点，所以不能放弃，放弃了就意味着在智能终端这方面会落后

但是就算仅仅以①个接入点，或者说技术节奏的验证带来看待手机，那也是——市场不听你的你卖不出去的话你还技术验证个屁啊

倒不如说现在如果索尼真的以自己的手机为技术验证的水位计，那索尼永远跟不上智能技术发展的节奏，别人用狼追着练跑步，索尼用蜗牛，能好才怪了。

再说了，就算索尼真的想跟进，也不甘当蜗牛，也仍然是逆水行舟不进则退的问题，求其上者得乎中，求其中者得乎下。如果你把标杆仅仅立在“跟进技术节奏”，那结果必然是你无法跟进技术节奏。

俗话说王②小放牛，不往好上赶。

如果让我YY①个“索尼做得出，我们用户觉得用起来有趣不吃亏还很牛逼，但是也承认甚至可以原谅索尼现下固有的缺点”的手机，索尼还是“可以”实现的，至于能不能实现那纯粹是索尼诚意的问题而不是技术问题，也就是说，索尼要①直“cost down”，那怎么YY都没用

让更多的“至少愿意看索尼①眼的人去买索尼”的话，其实说难没那么难

下面列几个吧，老生常谈了

① · 全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通全网通

② · 坚持双正面扬声器。全面屏什么的无所谓，有更好，没有的话，两端能缩短尽量缩短即可不强求，因为你们打着iphone啊③星啊什么的只有底部单喇叭去搓横屏游戏的时候就会发现你的右手食指正好挡在喇叭上。。。。我不信你们这些嚷嚷全面屏的人没有碰到过这种尴尬，这两天用水果搓崩③ · 食指必须摆成①个很别扭的方式才能听到小姐姐的声音，但是，又但是，虽然我不怎么在乎罗锤子怎么说，但是他对全面屏的评价还是挺中肯，就是你不用觉得没啥，用了就回不去了，所以①个大屏占比的手机首先观感上确实更令人愉悦

③ · 相机工程部门能干就干，不能干滚蛋。有人说这是算法问题，但这是①个整体性的工程设计问题，可能绝大多数用手机拍照的人对摄影硬件的参数不太了解，我在另①个回答梦羽灵泉：为什么索尼手机相机硬件素质很高，拍照体验却不那么理想？里面解释了硬件问题，算法上，索尼固然有问题，但JPG算法的短板对于索移隔壁的微单却没有造成太大的影响，至少“祖传涂抹”这种似是而非的“朋友圈公众号”式的“测评话术”是不靠谱的。索尼手机整个的影像摄录系统设计通通有问题。包括但不限于我在那个回答里说的硬件问题。相对的③星自家相机都死翘翘了，人家手机的成像效果还是业界标杆你敢信，而且人家用的还是你的上代传感器？

说①句诛心的，现在索尼手机的尴尬地位，百分之⑧⑩就在这个相机问题上，你信不信如果索尼说我现在马上出个手机，街拍效果业界最优（参数、色彩学过点摄影的都明白我就不多解释），那么哪怕其他的那些什么什么毛病还是多，索尼仍然会有非常强大的话语权，因为索尼的核心受众和潜在受众的需求就在这里，其实说穿了，你索尼现在出①个手机，街拍效果超过IPHONEX和note⑧ · 都不用索尼自己宣传，知乎啊B站啊这些偏极客极端粉的地方马上会爆炸起来，虽然大众市场可能还是不知道，但是绝对会“能让知道索尼的人去买索尼”

现在索尼已经完全沦为了“网络KOL嘴里的手机”，那么，这种比较就会让人更尴尬，我每次看youtube上的比较都觉得，哥们儿们你们真是索尼的铁粉，这么多年了还把它当第①梯队和别人比。。。。

我虽然用电信，但你索尼要是真能做到这①点，我还真就想就只拿来当①个平板相机用，毕竟手里微单没有触屏，拍视频不方便，但我现在只好选③星，你逼的咯

④ · 中国是安卓手机竞争的【核心】市场，索尼最开始放弃中国市场就是①个不可原谅的战略错误。索尼要想在全世界争取到安卓阵营乃至整个智能时代的技术跟进，就必须首先做到中国市场的技术跟进。我不要求索尼能够做到小米魅族那么深入的定制化系统和市场建设，但至少你国内的市场平台应该建立起来，并且充分照顾①下中国这个谷歌被排斥在外了而所有硬件和APP厂商却都在吃谷歌人血馒头的畸形市场。

⑤ · 如果以上几点统统做不到。降价，国行③⑨⑨⑨正常价，市场成交价格控制在③千⑤以内，毕竟你们泛汉语地区，除了大陆都这个价，你们对大陆又没诚意，你又不降价，我们很为难啊，你看看隔壁你们相机部门。。。我还真不信xzp相机再差还能比国产友商差？再说了定价这么高你们能收到多少溢价？还不是两个月断崖跳水的怂包货？

总的来说索尼移动和索尼影像同样是生活在①起的两口子，做人的差距怎么这么大呢？

索尼财报全线飘黑，你索移来了个-②⑤大红色，你不羞愧吗？

编后语：关于《你对 Sony Xperia Z6 有什么样期待？你心中的索尼旗舰手机应该是什么样样子的》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《为什么样智能手机的屏幕变得越来越大？三星A9高配版屏幕有颗粒感么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。