《战地1》这次有可能战胜《使命召唤：无限战争》么？为什么样像使命召唤、战地这样的FPS会限制玩家的活动范围

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《小米电视为什么样比乐视电视受欢迎？如何选择智能电视小米电视和乐视电视谁好》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题《战地1》这次有可能战胜《使命召唤：无限战争》么？为什么样像使命召唤、战地这样的FPS会限制玩家的活动范围。

战地新作【战地①】预告已放出，不得不说剪辑技术真好，预告的音乐画面比使命召唤真是好太多了。第①次世界大战的题材也挺新颖的。

但前几年战地④也是类似的情况，结果销量和口碑并没有比COD①⓪好很多。

新战地预告点赞数很可观，底下评论也纷纷唱衰新使命召唤。

今年还会重蹈覆辙亦或是翻身做主人？

最近玩儿了①段时间，不得不说值得①玩！

多人模式很棒，剧情模式充其量只能算教程模式，但还算短小精悍。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是预告刚发布时的旧答案。

补充声明以下所有观点只基于题材印象以及预告印象，在两部游戏的实际演示出来前谈游戏性都是耍流氓啊，因为压根不知道BF①怎么处理①战的游戏节奏问题也不知道COD①③玩起来和前作有没有大进步，没办法讨论啊。

游戏还没上市，不敢妄言最终销量和游戏素质，只从题材和预告来简单阐述下自己的观点。

众所周知现在FPS已经进入了创意枯竭的时期，COD和BF都是如此。拿COD来说，最近几作你感受到了什么新意？在这么下去估计要向光环靠拢了。未来与科幻从来不是什么创意，这几年已经被玩烂了，有种是款游戏就得弄点科幻的感觉。没想到COD①③还要玩科幻？重置COD④也印证了动视自己也心虚，担心在题材上输了创意于是拿出情怀做挡箭牌，事实证明这招还是管用的，身边①堆人不是被COD①③炸了而是被COD④给炸出来了。所以现在的FPS玩家还是很吃这①套的，毕竟这几年充斥着太多玄乎的近未来设定，而FPS的玩法大同小异又只能在剧情和世界观上下功夫，现在各种题材做了个遍他们也不知所措，审美疲劳很正常。

诚如某位答主所说，EA这次敢于吃螃蟹值得夸奖。大家心里都跟明镜儿似的，哪怕COD这作再平庸再没突破大家骂得再难听，依旧会热卖，甚至可能还是比BF高，毕竟品牌和玩家基础摆在那儿，而且快餐游戏大行其道COD不愁没人玩，大可以再吃①两年老本。要不然你不买COD你还能买什么？就好比去年除了COD我不知道该买什么快餐FPS了啊。

补充个②⓪①⑤的FPS大作名单大家就明白了：

排名不分先后

①.《光环⑤》

②.《战地：硬仗》

③.《使命召唤①②》

④.《彩虹⑥号：围攻》

⑤.《星球大战：前线》

③A级别的只有这⑤款，光环⑤只有X①独占，科幻风格，褒贬不①。战地硬仗去年的败绩告诉EA不适合做单兵小规模作战风格，做不过COD。彩虹⑥号围攻个人认为是①个不错的游戏，然而问题就在于不适应大部分玩家追求的快节奏，过于讲究战术和最后的①鸣惊人，没有全程的突突突，所以导致人气难以高涨只能是小众游戏。星球大战前线画面实在太NB，但是没有单人战役以及多人游戏的各种问题导致这款游戏没几个月就无人问津了……可惜了这画面啊。

所以如果是①个追求游戏快感和外加有剧情流程的玩家遇到这几款游戏该怎么选？显而易见COD满足了大多数人的需要，就跟肯德基全家桶似的，不①定都好吃，但都给你弄全了，要单机有单机要多人有多人要多爽有多爽，近几部COD从来都不是烂游戏，依旧强势，FPS界还没有能彻底取代COD的。被人喷并不是差劲，而是在于没有足够的新意。

如今能和COD对着干的只有BF了，但是要出①款什么样的BF？

BF也做未来？也做科幻？星战前线的出现显然与这个设定有严重冲突，没必要做①个和自家游戏同质化严重的③A大作。而且BF剧情薄弱，和COD同题材容易作死。

继续做现代？毕竟战地③和④的多人比COD的可玩性高太多了，真正有战争气势磅礴的感觉而不是COD的单兵作战。虽然这几年科幻烂大街，但不得不承认大家都不太愿意回到现代战争，①方面是太熟悉，另①方面是你BF的现代战争没有COD的剧情啊，你DICE不会做剧情世人皆知啊。当然最大的原因还是③和④基本把战地的现代战争风格诠释得差不多了，几乎成为了BF的标志，去年硬仗的单兵风格吃瘪显然让BF没办法走COD的现代战争路线，唯①的活路还是原来的这种大场面海陆空战争，③代和④代这种现代风格能做吗？④代炒了③代冷饭外加各种问题已经被①堆人骂瑞典蠢驴，再这么做就是找骂。

做②战？在现代战争之前已经做过多次，打造全新的②战是个选择，但风险太大，②战题材的游戏和历史大家都很熟悉，①不小心就玩儿砸了可不好，新意不足，情怀难现。

于是EA大胆地选择了①战，真刺激啊。不知道是不是因为我游戏玩得太少，①战题材的FPS我真没玩过，唯①知道的只有①个《决战凡尔登》，然而并不是①款大型作品。所以①直都没有大厂做过①战题材③A级别的FPS，EA至少在吃螃蟹这点上赢了动视，你动视继续吃老本玩儿科幻？我就偏做你们都不敢做的①战！就和你拼了！

①战里各种奇葩的脑洞黑科技我相信很多人不去百度压根就想象不到，充满浪漫主义色彩，不像②战①样充满实用主义且能有①堆人如数家珍般说出各个阵营的武器装备。如果BF①能够还原这些奇葩的装备，那将会非常有意思。

引用几张快科技的截图，看看预告片里透露出了哪些有意思的元素：

骑马战以及双翼飞机，图组里没有截到预告里有的飞机追逐战，很精彩，可以开双翼飞机还是很带感的。

堑壕战，这个非常有①战特色，体验肯定和现在流行的掩体风格不①样。

毒气战，①般游戏里毒气都是辅助攻击手段，不知道能不能在BF①里大放异彩

洛阳铲（大误）…工兵铲和狼牙棒等近战武器，虽然是①战，但非常有抗日手撕鬼子的感觉……

从预告来看，BF①是可以开战舰吗！！！！这太爽了！！！可以①堆人①起艹船了！

巨大的齐柏林飞艇，预告最后压轴出场，很震撼，不知道游戏里的实际用途是啥。

具体的大家看看预告就好，个人感觉还是有很多新鲜玩意儿，而且是这么多年来在FPS游戏里少见甚至没出现过的元素。

从题材的选择上，今年我买BF①不会买COD①③ · 我何必去买①个除了剧情不①样，其他内容和去年差不多①回事的东西？COD④重置倒有可能买①买，怀念逝去的青春。【许多网友表示重置④和①③捆绑销售，不能单独购买重置④ · 这更加坚定了我不想买①③的心，动视你自己都对自己的新作没信心还要靠捆绑情怀来卖，我可不当小白鼠。】

两者题材没有好坏之分，科幻题材并不是个坏题材，只是科幻魔幻题材这几年真的太泛滥了，①战这个题材在游戏界尤其是FPS实在太稀缺了，比②战稀缺得多。EA给了这个选择性。如果你喜欢未来，大可玩COD①③ · 并不是个错误的决定，脑残才会说今年玩COD的是傻逼，每个人都有自己的喜好，但是EA在题材选择上的而可贵之处在于提供了①个【如果没人做真的就玩不到这个题材的超级大作】的选择。

从预告上来看，①战虽然是取材历史，但是新鲜感是远超COD①③的，就如之前所说，大家①定对①战的历史远不如②战了解，以③A大作的水准来诠释①段不熟悉的历史，足以让很多军迷和玩家兴奋。而且预告的气势非常足，结尾齐柏林飞艇缓缓出现那个画面很震撼。无论画面和音效都很赞，反观COD①③的预告，额……动视原谅我今年不准备为你掏钱了。

⑤月⑨日补充些在另①个问题里关于预告片对比的个人愚见：

BF①整体色彩丰富，镜头运用丰富，节奏紧凑不拖沓。画面不用说了，寒霜③做预告效果还是杠杠的。镜头感是这次“预告大战”完胜COD的因素之①，BF①的镜头感不知道比COD①③的预告强多少倍，不管是大场面小场面，尤其是飞机追逐战那①段，和COD①③里的太空大战比起来简直就是好莱坞摄影剪辑水准和网友自制视频的差别。

COD①③整体色调偏阴沉，也跟主题沉重有关，和BF①①样用的是引擎演算而不是CG，但画面显然比BF①差得远了，而且整体感觉像玩家自己在游戏中录制的①样，除了某些明显地过场动画，要么第①人称要么上帝视角，严重缺乏电影镜头感，看起来很廉价。我知道你这不是CG，但在镜头设置和剪辑上能不能用点心？许多画面都直接拿游戏里的过场动画凑的，想都能想到这里面的大多数画面届时都能在游戏里见到，整部预告片更像是游戏画面集锦。

这样举例可能没办法直观感受，举个最简单的例子，BF①的预告大多数画面截屏后都可以拿来当剧照看，很带感，但是COD①③中有剧照感的画面寥寥无几，大多数画面截屏后依旧像是游戏实际画面截屏。

这张单人面对齐柏林飞艇的画面就能体现BF①预告对于镜头感是多重视。战争的宏大和紧张表现得淋漓尽致。

而COD①③大多都是这种第①人称的镜头，加上HUD就是游戏实际画面吧……谁都能在游戏里录①段。说真的，大家用脚趾头都能脑补出的画面真不用你做个集锦的……大家熟悉了FPS或是COD之后，这种镜头完全不会给你任何代入感，遥想多年前，第①人称的预告是不是给你①种“哇！简直身临其境！”的感觉？请问现在你面对①款FPS这样做预告你还会有这种感觉？

BF①背景设定大胜不可忽视，未来谁都没见过，而这几年全世界都发了疯似的要么魔幻要么未来，可以说多的是未来题材游戏让你玩个够。看到COD①③里的宇宙飞船、机器人、外太空等等等等，我只想说这些我们看的还少吗？？？①切都是那么似曾相识。反观BF① · 虽然是历史题材，但是有几个人敢站出来说自己了解①战的？敢说自己对①战的了解胜过②战的？无论影视还是游戏，②战往往是被炒烂的题材，①战反而是①个冷门题材，所以这个背景是远比未来更有新鲜感的。

音乐上不能说选曲本身的优劣，因为COD用的也是颇有情怀的歌曲，然而和预告的配合逊于BF① · 画面和音乐的节奏配合也能体现预告制作的用心。

因为不是电影专业的人，所以没办法专业地分析，就不多说了，只能说①些自己的直观感受。

现在战地①仅仅只是出了预告，①切都还要等游戏上市才能见分晓，任何①个游戏类型遭遇垄断都是可怕的事，比如②K长期垄断篮球游戏王者地位导致这几年停滞不前，FIFA也因为几年无悬念碾压实况而没有创新（去年的主机板实况好像比FIFA评价更高？），谁都不想看到COD继续吃老本，换汤不换药。希望BF今年能狠狠打COD①个耳光，告诉这个世界FPS你完全可以有另①个好的选择，看到新的BF的同时也能寄希望于崭新的COD。

游戏好不好另说，EA敢第①个站出来做③A级①战FPS游戏，就冲这点我就愿意掏腰包。

你们老这么惯着动视并不是好事啊。

cod、bf这些游戏不是沙盒向，cod的核心在于小地图内快节奏步战，bf则包含了大地图多人、小范围对战，但这两个游戏都是同①个目的：就是让玩家之间互相厮杀，如果地图太大，玩家分散得太远，会严重拖缓每局游戏的节奏，所以，这种对战型的fps游戏也就没必要发展成沙盒类的了

要不然呢……地图要做得无限大么…或者搞个隐形墙①撞就死？

那天重温战地③单机剧情，然后发现了①行小字，解释了为什么不能离开战区——“①旦你离开战区，就要在敌方炮火锁定你之前回到战区”

在这之前我是①直迷惑不解的……

地图不可能做到无限大，否则CPU内存显卡硬盘什么的都会吃不消的。

所以地图大小①定是有限的。

对于具体解决方法就仁者见仁智者见智了。

COD是直接把地图边界彻底围起来，BF则是出界①段时间就算死。

编后语：关于《《战地1》这次有可能战胜《使命召唤：无限战争》么？为什么样像使命召唤、战地这样的FPS会限制玩家的活动范围》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《冉闵拯救世界的汉人为什么样进不了历史书？冉闵这个人为什么样进不了历史教科书》，感兴趣的同学可以点击进去看看。