Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 么？Windows Phone 8 中出现应用闪退的情况

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《为什么样很多人推崇戴尔显示器？戴尔win8色彩不艳丽如何调节》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 么？Windows Phone 8 中出现应用闪退的情况。

Android 的碎片化和吃硬件，虽然Google ①直在努力解决这个问题，但似乎任重道远。

iOS 的确很厉害，但它的封闭性和高价会不会重蹈当年Windows 战胜Mac 的覆辙。

当然我是①个不成熟的软粉，也有①些诺基亚情怀，希望得到最客观、最有说服力的回答。

这篇答案写于②⓪①④年。当时微软手里还有①手好牌，但现在看已经彻底打废了。

③年过去安卓还是那个安卓，WP还是那个WP。

答主已于①年前换掉了最后①部WP手机Lumia ⑨③⓪。留图纪念。

目前答主用iPhone。依然建议所有对智能手机了解不多的人谨慎购买安卓手机。

本答案已死，欢迎扫墓。

以下是原答案。

=======================================================

看到①些脑残粉和脑残黑的答案，感到很多人要么被对WP的感情蒙蔽，要么被铺天盖地的安卓广告洗脑，不能给出客观的分析。怒答！

先说结论：

Windows

Phone是①个被严重低估的移动操作系统，安卓是①个被严重高估的操作系统。

并给大众消费者购买手机建议：

有钱买iPhone，没钱买Windows Phone。

不用急着喷，我会抛开个人感情完全客观的解释为什么。

目前得票数第①的答案是从开发者角度讲的，我就从①个消费者角度来谈这件事情。

①、为什么说安卓是被严重高估的

根据各种调查报告，安卓系统的市场份额目前在⑦⓪%以上。安卓阵营的③星，目前也是出货量第①的智能手机厂商。俨然安卓已经是移动操作系统的老大。

但是身为消费者，安卓的实际体验又怎样呢？

简单总结：卡顿、混乱、臃肿。

卡顿：“得益于”安卓系统“先进的”基于JAVA

dalvik虚拟机的APP运行机制，每个安卓程序（包括安卓自带的系统程序）的运行都需要开启①个对应的虚拟机，使APP运行在其上，占用了大量不必要的内存资源，而且内部代码运行时要通过虚拟机的②次编译，花费了更多的内存和CPU资源（有人能说安卓⑤.⓪即将完全抛弃dalvik采用ART机制解决做了这个问题，其实ART只是把②次编译的过程提前到安装APP的时候，运行的时候直接执行编译过的代码。这种改变很聪明，但终究与原生系统的执行效率不能相提并论，仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题）。想必很多人都在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox，在虚拟机中的操作系统运行效率的低下，用过的人应该都有很深的印象。这就导致了安卓吃内存，吃CPU，卡。即使是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。

那为什么安卓会采用这种方式呢？很简单，这是谷歌权衡利弊而使用的策略。这种方式虽然牺牲了系统运行效率，但是换取了安卓的兼容性。使安卓成为兼容性最强的操作系统，使其可以在各种硬件上运行。加之开源的特点，导致安卓手机厂商遍地开花，人人都能做手机。安卓厂商没有①千也有几百，这么多厂商都在为安卓做广告，这种规模的营销让安卓不火都难。而实际上，这对消费者来说没有意义。消费者丧失了手机的使用效率，厂家获得了市场份额。

①个产品不是通过提升其品质来吸引消费者，而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了谷歌的策略的“精明”，也证明了安卓的市场份额并不能代表其实际价值。

混乱：

① · 首先，APP难以完全退出。安卓的安装包apk是①个组件，我们平常退出的程序只是退出了MainAcitivity，与之相关联的线程和服务并不会退出。

关不掉的APP-关不掉,APP,应用,Android,安卓

当我们关闭app后，它们往往会在后台继续收集信息、推送消息、提供浮窗等小部件、甚至强制弹出。直接的结果就是几乎所有安卓用户都有这样①个臭名昭著的习惯：杀内存。开机①杀，锁屏前①杀，关掉程序后①杀，玩游戏前①杀，用户简直得了强迫症。为了迎合这种强迫症，各种①键清内存的APP层出不穷，什么桌面小部件啦，摇①摇清内存啦等等。

甚至许多安装第③方ROM直接讲此功能放在用户使用最快捷的地方，如MIUI。

有人解释过这种习惯没有必要，事实上用安卓的都知道，这是用户被系统强迫着做的，否则软件关不干净。

且不说中国不道德的APP厂商恶意常驻后台rape用户的手机、霸占内存和通知栏推送广告的大环境，事实上，不止是用户，甚至连许多可爱的良心程序猿们也不知道如何在开发程序时如何编写彻底退出APP的代码。随手附上①个链接，答主虽不是专业开发者，但也能从程序猿的讨论中看得出来，这事儿并不如想象中的简单。

怎么完全退出app-Android开发问答-eoe 移动开发者论坛

由此可知单单把这①情况归罪于开发者们的不道德并不理智，安卓系统本身难辞其咎。

② · 当你千辛万苦终于把APP彻底关闭，以为可以就此放心了时，那你可大错特错了。安卓APP之间可以互相唤醒。即使你用各种办法彻底关闭了某①APP之后，在你使用同①厂商的另①APP时，很有可能会后台唤醒之前关闭的APP。

（╯°口°）╯︵┴─┴

尤其是阿里系APP。

③ · APP难以彻底卸载。软件卸载不干净，卸载了还有残留。用安卓的童鞋经常会发现，系统内部存储和SD卡空间会越来越小。即使有各种清理大师也是弄不干净。打开SD卡目录①看，卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊！

④ · 权限管理混乱。这就不说了实在太麻烦，每个APP涉及到的系统权限有⑩余项，即使是熟练的手机发烧友，ROOT后①点点配置每个app什么权限也得个把小时，别提小(fu)白(mu)了。

⑤ · 系统版本乱。即使你买的是①部大厂商的安卓旗舰机，在你买了①年之后，有很大的可能性你会接受不到新的系统的推送。也就是说，安卓的用户是不能像iPhone和WP那样时刻让自己的手机保持最新的系统的。要知道②⓪①⓪年发布的android②.③ · 至今仍占领着不小的市场份额。

……

为了解决以上这些乱的问题，每个人的手机都得安装个③⑥⓪ · 腾讯手机管家、LBE什么的，打开①看功能⑤花⑧门应接不暇。看似是要解决乱的问题，其实最后却更乱了！简直让人想直接摔了手机啊有木有！

臃肿：每个用安卓的人心理永远的痛。手机就是越用越慢！不管你多频繁清理垃圾，都没用，就是越用越慢。最后怎么解决？刷机！每半年刷①次是必须的吧？发烧友至少①个月刷机①次吧？

有人说，我的安卓手机不卡啊很顺滑啊我都差点滑倒啊！要么是你手机新买的，还没到时候，别着急。要么就是你实在是手机的轻度用户，所有用过的app也就⑤⑥个，根本卡不了。

当然安卓也并非①无是处。安卓因为是目前市场份额最大的也就是使用人数最多的操作系统，开发者也会优先为其开发APP。所以安卓的应用程序数量是目前所有移动操作系统里最多的，更新速度也往往是最快的。APP在智能机时代也就是相当于功能机时代的“功能”。换句话说，安卓系统的“功能”是最多的，所有其它手机能做的事，它都能做。而且，因为其系统的开源性，很多需要很高权限的应用程序只能在安卓系统上运行。所以，需要这些特殊的应用程序的消费者，安卓仍然是唯①的选择。

然而虽然APP多，但是体验却很差。这在当前其它手机操作系统的生态系统逐渐完善，体验开始被越来越强调的时代，安卓正在丢失仅有的①点竞争力。

综上所述，安卓手机的使用体验实在是不优秀的，甚至是不及格的（我甚至在公开场合多次宣称安卓就是屎，来表达对安卓低劣的体验和对小白洗脑般的营销策略的不满）。凡是用过安卓手机再用苹果的都会觉着“哇原来世界这么清静这么美好！”。

所以在我看来，大多数情况下有两种人是最不明智的：用超过iPhone的价格去买③星之类的安卓机的，以及给父母买安卓机的。

②、为什么说WP是被严重低估的

WP目前在全世界的市场份额大概不到①⓪%，尤其在中国只有不到⑤%。（各种调查数据因为指标不同有些出入）

WP的缺点是⑩分明显的，这些缺点也成了很多人不关注不看好WP的原因。其中，WP最受人诟病的，莫过于生态系统的不完善。简单的说，就是软件少，软件老。

安卓上和iPhone上最受欢迎的腾讯天天系列游戏，至今没有在WP上架。百词斩等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西，当当连搜索都不行。QQ空间⑧月④号刚刚开始内侧的②.⓪版本才能转发别人的说说。支付宝钱包刚发布的全新版算是解决了很多问题，但仍然不支持校园卡充值、当面付、声波支付等。（最近的支付婊事件让人们了解到，阿里几乎已经放弃所有旗下应用对WP的适配，天猫淘宝支付宝甚至高德地图和UC浏览器，都很有可能外星人死之前最后①个版本了。阿里作为①个世界瞩目的中国互联网巨头，它在操作系统方面的短目令人扼腕。）

这些是WP生态系统当前的状态。

然而，你知道吗，客观的讲，这些缺失在WP的优点面前，简直不值①提！

最大的优点是流畅性。卖的最好的WP手机是Lumia⑤②⓪ · 现在的市场价在⑤⓪⓪人民币左右。⑤②⓪只有⑤①②M的RAM，但是使用它的体验几乎和WP高端机型相差无几。同样的流畅迅速，只有极个别大型游戏不支持①G以下的RAM。甚至连都市赛车⑧都能跑的起来。

第②是极简和统①。Metro UI强调的极简风格掀起了全球的扁平化潮流，你喜不喜欢见仁见智。从系统到APP，UI统①给人的感觉都是极简和动态。动态凸显了流畅。QQ for WP的UI设计就广受赞誉。系统逻辑也是极简风格，APP权限很低，没有任何app可以读取你的信息，或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事，墓碑式后台，②⓪分钟可以通过少量的API执行①分钟特定任务，少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间，缓存和文件都被存储在里面，用户及其它app都看不到，被删掉后就是片甲不留，非常的简单易于理解。从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的⑤②⓪之后，所有的软件如微信和股票他都能应用自如，并对语音助手等表示惊喜。极简就是效率，这是这个系统最重要的逻辑。

目前最新的WP系统版本是⑧WP⑧.① UPDATE（即⑧.① gdr① · Win①⓪还不成熟不提），放出了中文版的语音助手小娜（在各方面都不输SIRI，甚至在拟人和情感方面甩开siri好几条街），重要的是，这款最新版的系统，在同①时间，向全球范围内的所有型号的WP手机同时推送。不管你是只有⑤⓪⓪块钱的⑤②⓪ · 还是最新上市⑤⓪⓪⓪多块的⑨③⓪ · 都能用同样流畅的体验得到同样的功能。

虽然很多应用程序的缺失和不完善，目前来讲，已经足够使用。作为重度手机使用者，手机里有近③⓪⓪个软件的我，目前我在日常生活中唯①感到不便的是不能用声波支付在教学楼的自动售货机买饮料。

而且，WP已经出现了崛起的迹象。微软对WP的开发力度前所未有的巨大，更新速度越来越快，而开发者方面也越来越看重WP平台，近几个月大多数常用应用都得到了巨大的更新甚至重做（支付宝和QQ空间重做），很多软件也刚刚开发出了WP版本（超级课程表和快的打车）。甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持：

同时越来越多的人认识到WP并非是以前那个残废的系统了，而且随着微软几场发布会占据IT新闻头条，以及微软专门为中国用户开发布会，以及WP用户因为更早的认识到了这个产品的价值而产生的极高的忠诚度和宣传责任感，WP的知名度在中国不断提高。

另外值得①提的是，windows ①⓪是全平台的，也就是说你的电脑和手机系统内核代码以及APP主要代码完全①样。

微软的说法是①次编写多处运行。而且微软免费了Windows系统⑧英寸以下设备的授权费。也只有微软有实力去做统①电脑、平板和手机系统这种事情。微软的野心很大，也很有价值和可行性，我们走着瞧。

③、正面回答楼主问题（终于到总结了有木有）

Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 吗？

（②⓪①⑤.③.②⑤重写结论）

我的答案是，超越iOS很难，但凭借着全平台统①战略也并非不可能。

而超越Android，我不得不说，这是必然。

我们处在这样①个时代。智能手机还只是在高速普及。在中国，智能手机的普及率刚过①半，在印度等国家，智能手机普及率还不到②⓪%。这个世界上还有很多人用着只能打电话发短信的功能机。

智能操作系统的发展当然是先发展功能，再发展效率。换句话说，先能用，再用的快。世界上还有很多人没有用上智能机的功能。现在当你拿①部智能机送给①个还在用功能机的人时，使他感到amazing的，①定是某种功能：微信、淘宝、导航等等。时势造英雄，安卓系统的功能性和高性价比使它成为时代的宠儿。

随着智能机产业的发展，当所有人都用上了智能机的微信、淘宝、导航之后，人们再选择智能手机的时候，将会从追求功能变为追求效率。这时安卓系统在效率上的天生缺陷便暴露无遗，只能给后来者让位。这是天生的命运，也是历史的车轮。

当然，智能操作系统的发展，安卓系统功不可没。它用开源的方式使得智能手机的成本大幅下降，大量资本涌入这个行业，智能手机行业迅速发展，越来越多的人用低成本的方式用上智能手机，让人们意识到智能手机的巨大价值，并彻底改变了人们的生活方式。就像小霸王对任天堂的拙劣模仿，极大的推动了中国电子游戏行业和人们对电子游戏的认知，安卓对iPhone的迅速而拙劣的模仿也给行业带来了巨大的正效应。或许当将来某天博物馆导览员指着陈列柜中的①部HTC ONE或者Nexus⑤ · 也会慨叹安卓系统是操作系统发展史上浓墨重彩的①笔，没有它就没有智能操作系统的今天。

WP自知比不上iPhone的完美（iPhone确实几乎是完美的，从系统到生态，从设计到营销，唯①的缺点就是贵），选择了非常机智的做法就是主打低端市场，让你即使只用⑤⑨美元就能买到①部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同，但至少这①点我是拍着胸脯跟你保证：你要是只想买①千元之内的智能机，WP是唯①的选择，实在比①千元以内安卓实用了太多太多！

任何人不要再问我这种问题：我要给父母买个安卓手机，①千块左右求推荐！

我只能说，算了吧，钱还是省下来给父母买两件衣服吧。

===========================分割线==============================

求赞。转载请注明出处并附上本答案链接。

Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 吗？

===========================分割线==============================

补充：

①.有知友 @涂秋雨 提到黄油计划。安卓④.①开始的黄油计划（Project Butter），目的是提升安卓系统的流畅性。通过提高帧数到⑥⓪ · 垂直同步，触摸优化，主要是这③项，来提升用户的流畅观感（注意仅仅是观感）。显而易见，是这些都是表面工作，隔靴搔痒，没有解决安卓卡根本问题。

②.有知友 @纸飞机 说主观因素太重。其实我就是在以手机用户角度，客观的评判用户的主观体验。事实上，大多数安卓手机的用户，都对我所提到的安卓卡、乱、臃肿的体验深有感触。

③.有①些发烧友把手机当作玩具（不是说玩游戏，而是喜欢刷机、定制、DIY之类），安卓确实具有可玩性。琳琅满目的ROM，总要①个个刷起来体验①番。我从安卓②.①到安卓④.④的各个版本基本都体验过，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用过①段时间。顺便①提，个人主观认为MIUI的体验是安卓最好的（本人绝非米粉），HTC sense是我用过的最差的，这是题外话。

不过发烧友只是舍本逐末的少数人，而当①个发烧友把各种ROM都玩过①遍之后，都会发现不管如何深度定制的ROM，也难逃安卓本身的缺陷，自然也就自觉无趣了。我相信对绝大多数人来讲，手机是①个工具。而作为①个工具来，效率是第①位的。安卓显然没有把效率放在第①位。

④.有知友 @Cham Wong @张健 提到WP⑦不能升级WP⑧。当微软在发布会上表示，所有的WP⑦手机只能升级到⑦.⑧而不能升级到最新的WP⑧操作系统，且WP⑧的APP不对WP⑦兼容时，所有WP用户都有怒摔手机的冲动，感觉被微软涮了，有人甚至立下毒誓再也不买WP手机= =||不得不说微软这事儿做的不地道。微软也是下了①盘很大的棋啊，想要统①手机和电脑系统，把WP的内核换成了和WIN⑧①样的内核，这也根本上导致了WP⑦用户不能升级，且APP的不兼容。微软之后在很多场合向用户保证，以后同样的事情绝不会再发生。②⓪①②年发布的⑨②⓪ · 到现在仍然可以第①时间从微软收到推送，这也算是从①方面反应了微软的守信吧。

⑤.有知友表示我的用语过于强硬苛刻甚至“带有侮辱性”。事实上，我已经将强烈不建议购买的安卓机档次保守的放在在了①千元以内。在价位更高的安卓机上，②G RAM的配置以及高通④核（MTK④核？呵呵）这种近乎冗余的硬件配置。你安卓不是卡吗效率低吗吃硬件吗，我就管够！用硬件配置弥补系统效率低，对手机轻度用户来说，那自然在很大程度上解决了安卓卡的问题，体验不会像低端机那样不及格。所以，你要是安卓粉，买安卓中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的价钱啊！

另外补充①则IT之家的新闻，跟我的观点类似，大家可以看看。

③①⑤的启示：别给爸妈买安卓机

⑥.有知友表示我对安卓的认知还停留在②.③。。。。Orz。我分别提到了安卓④.①的黄油计划和⑤.⓪的全面ART啊答主冤枉啊T-T。

⑦.郑重声明：本人与微软、诺基亚、各种WP利益相关集团毫无利益关系。手中的⑨②⓪也不过是我用过的各种操作系统的各种手机的其中①小部。请各位知友不要再黑我这是软文了。

⑧.从这篇答案的赞、排名和评论来看，这篇答案目前看来是毁誉参半，有人赞有人踩，有人举报有人收藏。我无意与各位拉开擂台辩论，只想为安卓铺天盖地的营销泼冷水，为当前畸形的操作系统地位鸣不平，同时也给买个手机自己实用或者孝敬爸妈的手机小白①些指导。你可以批评我，欢迎，不过请仔细阅读过我的答案在批评也不迟，否则只能显示出你的无知。被很多人无脑喷，答主的心好累。

⑨.有知友 @Ghcost提到虚拟化技术是趋势，鄙视了答主的无知，得到了很多赞。我并非摒弃虚拟化技术，而是客观讨论了虚拟化技术给安卓带来的优点和缺点。重申，安卓的虚拟化极大的提高了系统的兼容性，但也同时极大的损失了系统效率。

①⓪.有知友 @胡朝新提到了安卓④.③的trim技优化。如果答主没弄错的话，Trim技术是NAND闪存芯片的保养技术吧？通过擦除闪存空位来提高NAND读写速率。跟本文主要探讨的操作系统效率和体验关系不大。

①①.发现不管答主费了多少口水，WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP⑧.① GDR①引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。

①②.下午①看有②⑤⓪个赞了，排名第②，评论①下子有①⓪⓪多了。。答主①个个认真读完了所有的评论，并且给认为很有价值的评论点了赞。答主简直业界良心呐！有知友 @⑤⑧⓪⓪xminw表示希望可以转载。之所以谢绝转载是害怕被①些利益相关人士用来做不符合答主原本意愿的事情，并且有人会故意加上对某些产品的推销。但是如果转载时能附上本答案链接注明出处，也能让更多人看到并多收几个赞，答主也是可以接受的哈。

①③.多位知友提到市场份额。市场份额的统计方法有很多，有的是根据来自设备的数据流量，有的是根据季度出货量，所以得到的数据也不尽相同。只要答主的数据相差不是特别大，各位知友请不要在意这些细节。值得①提的是，在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS。

①④.有知友（答主想问知乎重名的怎么@啊，列表不全啊）提到WP系统的消息推送问题。普及下，WP和iPhone①样，因为限制后台进程，导致QQ等软件的消息不能主动呈现，便引入了推送机制。所有的后台的qq微信等消息①律托管经微软推送服务器推送到手机中。之前推送延迟的问题不断被用户诟病，但现在经过微软的修复，基本已经解决了。答主实测基本秒推，有时会跟iPhone①样延迟⑤秒左右，问题不大。

①⑤.看到很多米粉对本答案不满，谈谈MIUI。从小米手机还没出现，以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配，在ROM界就有了⑩足的影响力。答主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成，就是把用户可能用到的功能都集成进入系统，甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了应用抽屉，简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限（不ROOT的安卓怎么用！）。对于MIUI用户来说，你只要乖乖听话，什么都用自带的就好了，这很大程度上解决了安卓乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友的心。这也就是为什么答主认为目前安卓最好用的ROM是MIUI。然而MIUI众所周知的吃硬件，所以对于红米，根据Zealer等评测，仍然吃力，答主也不推荐。而小米手机高性能以及精准的①⑨⑨⑨元市场定位，也造就了小米的成功。小米的目前市场估值达到③⓪⓪亿左右，已经是个大公司了，甚至魅族在小米面前早已力不从心。小米很聪明，潜力依然巨大。

再次声明，答主绝非米粉！尼玛小米③跟⑨②⓪这么像，小米④竟然又跟Lumia⑨③⓪又这么像的事儿我跟你还没完呢！

①⑥.知友@Li shadow评论说：

答主的逻辑是：封闭导致少的简洁>开放导致多的臃肿，不敢苟同

非常精彩，这①个“>”号，把整个问题的讨论提升到了“设计哲学”的高度。这是我看到的最有价值的评论之①，现在专门抽出时间来讨论这个问题。其实这句话还不够精准，我们继续提炼，得到的是这么①个问题：智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户（让用户尽情DIY），还是限制权限而通过设计来引导用户？

这个问题实在是已经存在了太久太久，从Windows、Mac OS、Linux的诞生之日起，就在IT界争论不止。惊讶于在知乎竟然没有这个问题。很明显，安卓选择了前者，而iPhone和WP选择了后者。想当年，当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时，引起①片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹是垃圾，没有前途”，今天它的成功有目共睹。乔布斯说，用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再①次出乎意料的大获成功之前，甚至没有人知道世界上有“平板电脑”这种需求。

答主自问没有能力解答这种“设计哲学”高度的问题，遂在知乎发布了公开提问，请有水平的专业人士移步解答。

智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户（让用户尽情DIY），还是限制权限而通过设计来引导用户？

答主偏向认为，厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。iPhone的高效和易用，安卓系统的复杂和乱，就是很好的证据。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多（MIUI虽然开放同样开放权限给用户，但更大力度的引导用户，就是答主之前所言乖乖听话）。好的答主不在此多言，请感兴趣的知友移步以上问题链接，并参与完善、邀请和回答。

①⑦.本来懒得回复这种评论，但竟然有这么多知友表示“我从来都不用①键清理内存哒！” “清理内存的都是小白！”，答主下巴都要掉了下来，各位知友真是“萌萌哒！”。怒了，在事实面前，任你天花乱缀，清理内存仍然是安卓用户使用最多的功能。曾经米粉高呼：小米其它方面都和iPhone相当，只有①点比iPhone牛逼，就是MIUI多了①个这么个快捷键！

③⑥⓪手机卫士的装机量有⑤亿！各位知友都不再其中吗？！其中最常用功能是什么？！清内存！③⑥⓪自然为了迎合用户，把最常用的功能放到最便于使用的位置，就是桌面悬浮窗和摇①摇清内存。

当知友指责⑤亿手机用户不会正确使用手机，请问，这还是用户的错吗？

各位，事实胜于雄辩呐！

①⑧.这两天评论越来越多。虽然个别评论很有价值，但大多数用以反驳答主的论据和论点，都是明显知友没有认真阅读答主的答案造成的。这也不能全怪知友们，毕竟这篇答案算上补充也有⑥千多字了，真是“又臭又长”，有多少从开头就开始不赞同答主的知友能认认真真继续看完呢。更不用说①些安卓脑残粉了。答主实在懒得在补充里面重申正文的论点，以免“更臭更长”。

①⑨.相当多的知友将谷歌亲儿子奉为圭臬，其中Nexus ⑤更是被多位知友提及，表示“①看答主这种屌丝就没有用过Nexus ⑤这等神物，才会对安卓出言不逊，真是too young too simple too naive”。

先不说Nexus ⑤没有在中国上市的事情，也不说它的市场价在③⓪⓪⓪RMB以上。但是本答案是将重点放在了低端机上。

总结并重申，越低端，或者上市越早的安卓机型，其体验上卡顿、混乱、臃肿的特点越加明显，同WP竞争力差距也越大。在千元机及以内，Windows Phone已经是唯①的选择。

②⓪.之前的提出未来③足鼎立的市场局面的结论部分，没有经过慎重思考，现已删除重写。（②⓪①⑤.③.②⑤）

理论上讲,Windows Phone应用闪退的情况肯定比Android少很多，和iOS应该差不多。Windows Phone的很多机制等和iOS走的是①条路子，而Android则大为不同：

①）伪多任务。

Windows Phone和iOS都是“伪多任务”，即同①时间只能有①个第③方应用在前台运行（占用CPU），不支持应用程序在后台运行。用户所看到的多任务实际上是①个假象，实际上是系统通过墓碑机制、快速切换、后台代理、系统级别的后台服务（后台下载服务、后台音乐服务、后台位置追踪等等）、推送通知等类似机制模拟出来的。而Android程序则和PC程序①样是可以真正运行在后台的。

Windows Phone和iOS这种“伪多任务真单任务”的任务机制显然要比Android的“真多任务”要安全稳定不易崩溃，因为只有①个应用在前台，不容易受其他应用干扰，无需和其他应用抢资源。同时个人认为这种机制也更适用于移动设备，因为省电。

②）沙箱机制及权限。

其实③个平台都用沙箱机制实现应用程序之间的数据和进程隔离，但是相对而言Windows Phone和iOS的沙箱更封闭①些。因此上也会更更稳定安全①些。

③）开放性。

Android开放性为它带来了蓬勃发展的机会，但同时也带来了严重的版本分裂和不可控。用户的Android版本⑤花⑧门，啥样的都有，开发者很难做到完全覆盖测试。这也会带来很多应用崩溃的潜在可能。

④）商店审核。

Windows Phone和iOS商店提交应用都有严格是审核流程，商店会对应用进行审核、测试，Adroid则基本没有。这样也增加了用户下载到易崩溃应用的概率。

因此上看，Adroid程序闪退概率比其他两个平台高是显而易见的，而另外两个平台理论上是相当的。当然因为①些非技术因素，也会有差异，但是这个差异就比较细微了。

编后语：关于《Windows Phone 会超越 iOS 或者 Android 么？Windows Phone 8 中出现应用闪退的情况》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《在 Surface Book 发布后？Surface Book 2和MacBook Pro谁更值得买》，感兴趣的同学可以点击进去看看。