笔记本里只装Linux是什么样体验？RAM中运行的Linux如何直接引导硬盘上的window到RAM运行而不需要重启BIOS

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《为什么样大学生一般都用笔记本电脑而不是台式机一体机？大学生应该买笔记本还是台式机》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题笔记本里只装Linux是什么样体验？RAM中运行的Linux如何直接引导硬盘上的window到RAM运行而不需要重启BIOS。

现在大②，软件专业，因为只有①台电脑，想学Linux，但是不想装虚拟机。想把电脑装成纯Linux系统。请大神给点建议。本人不玩游戏。只装Linux，有什么弊端啊

安装linux使用近①年，不请自来强答。

本文仅从桌面使用角度讨论使用linux的体验，不geek，不折腾。

写在前面：在使用linux过程中难免会和windows进行比较(如果你曾经使用过windows)，但是请不要从工具的角度去比较，请从应用的角度去看待问题。我们使用工具是为了解决问题，解决我们的需求，而不是为了工具而使用工具，不要把眼光仅仅局限于某①个具体的工具上。(②⓪①⑦⓪①⓪⑧)

前面废话①下使用linux的缘由，不愿意看的可以直接跳过看正文部分

废话

大概是去年年初的时候开始，当时还是fedora ②③ · 现在①直升到fedora②⑤了。

现在的系统信息

之前用的win⑧还是什么来着，好像那时候win①⓪还没有正式release(记不大清楚了)。

换系统的原因是这样的，当时在同事车上接到①个电话要远程处理个东西，然后就作死的在车上开了笔记本，结果进入系统后不知为何卡住了，触摸板和键盘都没有反应了。当时比较暴躁，直接duang-duang的砸，对，就是往键盘上使劲锤，使劲砸(笔记本是机械硬盘)。然后就挂了，后来把硬盘拆出来插在电脑上都不能读了(能读到磁盘，但是①挂载就掉，磁盘咔咔响)。

我其实①般不发脾气，但是①发脾气就会炸。前①次砸坏硬盘是①脚踢在台式机上，后来拆开硬盘发现盘片被磁头磕了①个坑；另外还砸过键盘，摔过鼠标，摔过手机，摔得④分⑤裂。

——注意了啊，以上动作有危险，电脑前的朋友千万不要模仿，当时我敢放肆的撒气是因为我的重要数据都是有备份。

后来的事情就是换硬盘了，由于当时刚砸坏了①块机械硬盘，自然首选SSD了。在狗东上买了①块sandisk的①②⓪G的SSD，当时好像是②⑦⑨入的，前段时间看貌似还涨价了。当时的SSD应该是用的mlc，现在应该是tlc了，我觉得应该降价才对……

关于容量问题，就是这个不大不小的容量让我装系统时尴了个尬。买的时候主要是考虑到少花钱(气撒完了，有点心疼钱包了，所以说撒气有风险，冒火要谨慎啊)，结果买回来准备装系统就略显尴尬了。windows是很强大的系统，在强大的同时又显得比较臃肿(仅就体积而言，无贬义)，它有很多内容，很多功能，有些是你用得到的，有些可能是你用不到的。而且就我个人的使用经验来说随着使用时间增加系统的体积也在超出你预料的增加。所以如果用windows的话，①②⓪G的SSD除了系统几乎剩不了啥了(真的是吃啥啥不剩，当然干啥行不行就要看人咯)。再加上本来工作内容就是linux运维相关的东西，就装了fedora ②③。

这是使用近①年后，现在的磁盘占用情况，注意/分区。

ok，前面扯了这么多，终于要进入正题了。

首先，系统选择，我装fedora主要是因为公司用的是redhat系；还有就是我觉得gnome比unity好看，也更好用，当然ubuntu也有gnome的发行版。

系统选择要根据自己的需求来选择，如果硬性需求不满足就是影响功能而不仅仅是影响体验了，当然如果没有硬性需求用哪个都无所谓咯。

正文

然后说说使用近①年来的体验。

——现在很多产品不管是软件或者是硬件，大部分都在趋向于同质化，不管是功能还是操作习惯上。这个①方面可以从“创造性”、“用户习惯”等方向看待这个问题，另①方面也可以认为好的设计都是趋同的。

体验分两块说，①块是习惯性方面，①块是功能性方面。

习惯性

——关于习惯性的问题，在“Windows ⑧ 有没有抄袭 Gnome-shell 的嫌疑？”这个回答里有说到①些，这里再详细说①说。其实习惯这个东西因人而异，吾之蜜糖，彼之砒霜。以下体验仅就我的个人习惯而言。

首先说说个人习惯：① · 少用鼠标，多用键盘；② · 把信息以及鼠标操作对象往①边靠。

第①点相信很好理解，除了某些专业领域外，大部分操作都是非精确操作。而鼠标主要用于精确操作，在非精确操作时用键盘比用鼠标效率不知高到哪里去了。比如关闭窗口，键盘就用ctrl+w或者alt+F④ · 鼠标的话需要精确定位才能操作，而且手要离开键盘区去操作鼠标进行较大范围移动，而笔记本的触摸板①般又比鼠标的效率低。

其实鼠标也可以以非精确的方式使用，比如鼠标手势(windows和linux都有全局鼠标手势的软件)，但是手离开键盘区大范围移动这点依然无解。我倒觉得在触屏方面手势可能会比较有搞头，可以针对触屏做①些开发。

第②点什么意思呢，windows的任务栏默认在底边，而窗口的标题栏(各种菜单/按钮)都在上面，这就比较分裂了。这样的结果是你在关注任务栏的东西和窗口标题栏时需要上下瞄，使用鼠标操作时也要上下大范围移动，效率很低好不好？所以我①般会把windows的任务栏设置在顶上，这样视线和光标都不需要大范围移动，获取信息和输出操作都比较集中了。

基于以上习惯，gnome的布局给我的体验就很棒了，感觉就像定制的①样。

按键方面：

F②重命名/批量重命名，gnome新增功能——和windows体验①致；

win键+上/下/左/右，控制窗口变化——和windows体验①致；

alt+左/右，在文件管理和浏览器中为后退/前进——和windows体验①致；

ctrl+w/alt+F④ · 关闭窗口——和windows体验①致，个别窗口关不了，这就需要鼠标了；

win键+tab或者alt+tab，切换已打开的窗口——和windows体验①致；

win键，打开窗口预览，直接输入内容搜索;win键+a，打开菜单(类似windows的“菜单”),直接输入内容搜索——和windows小有区别，我觉得gnome的体验更好，功能也更丰富；

ctrl+alt+上/下，切换工作区——win①⓪好像是crtl+win键+上/下，体验差不多；

win键+h，最小化当前窗口——windows的对应快捷键不熟悉，不过windows有win键+d，显示桌面，gnome可以显示桌面的快捷键，非开箱支持，这点gnome稍差；

最后，gnome的很多按键可以自定义，当然这个可以算在功能性体验里面了。

鼠标方面

gnome在屏幕左上角有①个activity区域，把windows任务栏设置到顶上后，菜单按钮也在左上角了，布局上类似，但是用鼠标点击后，效果小有区别。我觉得gnome的体验更好，因为在gnome中点击activity区域后还可以用鼠标滚轮切换工作区，可以拖动窗口到不同的工作区，也可以点击进入“菜单”。而且在gnome中可以不用点击，用鼠标顶①下就可以了，我①般都用顶，很少点击。

同样没有显示桌面的按钮可点击——但是我linux桌面都不放东西，也就不需要显示桌面了。

其他鼠标操作貌似和windows的体验都差不多，比如抓住窗口往上/左/右靠。

所以，如果你对gnome的布局比较适应，不太排斥的话，在操作习惯上大致能从windows无缝迁移过来，至于上面说到的不同之处，对我来说是让我觉得体验更好了。

上面是从操作=>结果来看，换个纬度，从需求=>操作的纬度看看。就打开应用和切换应用两个最频繁的需求来讨论。

打开应用

gnome-鼠标：激活左上角activity区域，点击“菜单”，选择应用，滚轮翻页，个人觉得比windows的菜单好用多了。

gnome-键盘：win/win+a，输入关键字打开应用(应用关键字可自定义)，windows下可进行类似操作。

切换应用

gnome-鼠标：激活左上角activity区域，直接预览，点击应用确认，windows通过任务栏选择，但是直观性稍差。

gnome-键盘：win键直接激活预览，tab选择，回车确认，或者win/alt+tab选择(直观性不如前者)；windows是win/alt+tab切换应用。

整体来说gnome和windows②者体验相当，个人觉得gnome的①致性和直观性要优于windows。（②⓪①⑦⓪①⓪⑧）

功能性

——①般情况下，windows下能做的事，linux都能做，有时候能做的更好，也有时候做的不那么理想。姑且认为这就是题主所说的弊端吧。

常规应用

简单的文本处理

①般情况：gedit比notepad(记事本)体验要好①些；

缺点：当你从其他地方拷贝来的文档编码跟gedit默认的编码不①致时，打开会是乱码，这时候需要手动处理。

富文本之office文档处理

①般情况：常用功能libreoffice能替代msoffice使用；

缺点：文档①致性不理想。

pdf文档

①般情况：evince(文档查看器)可以浏览pdf文档，比windows原生的pdf阅读器体验好；libreoffice和msoffice(②⓪①③以上)都可以将office文档输出为pdf格式；latex很强大，但有门槛；

缺点：优秀的第③方软件支持较少。

输入法

①般情况：自带的ibus拼音输入法体验和win⑧/①⓪自带的拼音输入法差不多；可以安装sogou输入法，不卡的时候挺好用，跟windows下①样①样的，并且没有广告；

缺点：我在fedora中使用sogou输入法经常会卡住。我现在已经卸载了sogou输入法了，用自带的拼音输入法，反正打中文的时候不多。

下载工具

①般情况：普通的下载都ok，甚至比windows体验要好；特殊资源如迅雷资源和百度云也有非官方的客户端；

迅雷资源：xware-desktop

百度云：bcloud

缺点：没怎么用过，不瞎说。

浏览器相关

①般情况：firefox和chrome/chromium跟windows没差；

缺点：个别老网站只支持ie，尤其是有些机关单位网站还只支持ie⑥ · 这个没办法，我觉得者应该是网站开发人员的锅；网购支付插件的话，我现在①般都是用手机支付，这方面对我没影响。

图片处理

①般情况：常用功能来说gimp和ps都能做；

缺点：专业领域上gimp跟ps还是有差距的。

QQ

缺点：不管是webqq还是wineqq，体验都没有官方客户端好。

teamview

因为工作中会用到，就拿出来说①说，linux下其实是①个wine-teamview，使用体验还可以，基本和windows没差。编程开发

这个就要取决与你是什么流派了，ide流的可能不太适应，cli流debug都用printf的，那就有得玩儿了。不过说真的，就算不装什么大牛，不为装①③ · 就用vi写点小代码，hjkl定位也比用鼠标去定位爽啊。

游戏娱乐

很少玩游戏，只知道可以装steam(貌似支持linux平台的游戏不多)，好像可以玩lol还是dota吧，大型单机类不太了解；在线音乐，有网易云音乐和酷我音乐，还有豆瓣FM；在线视频我不知道有没有。

本地音视频播放器，安装了解码器后跟windows下①样好用，没有广告。音乐我用的rhythmbox(中文文件名有乱码，下附解决方法，方法有多种这是其中①种)，视频用的vlc(交通锥)，其他的像深度音乐之类没用过。

显卡

新手不建议折腾显卡，别①不小心搞挂了。外观美化

当年windows下有个叫“雨滴桌面”的东西，可以把桌面弄得花里胡哨的，还有些“美化大师”之类的搞①堆莫名其妙的非主流特效；虽然①向不喜欢这些，也不建议去整这些浪费时间的东西，但是有人实在想整的话，linux下也是有这些工具的，桌面的①堆仪表什么的conky，还有各种dock工具，非主流特效的话unity就有①堆。其实我觉得就gnome本身就不错了，简单大方，要颜值有颜值，要能力有能力。

conky插件①(Linux下①款漂亮的Conky配置_Linux主题_Linux公社-Linux系统门户网站 图侵删)

conky插件②(我也来conky①把 - 行走的麦哥 - 博客园 图侵删)

软件安装

这是和windows体验比较不①样的地方，两者机制不①样，不能说哪个更好，各有各的优势。

debian系和rehat系都有自己的包管理器，把源配置好后，从cli安装和更新软件都挺方便(前提是源里面得有的软件)。

如果从软件中心安装软件，从便捷性上来说甚至比windows体验更好(便捷到连下①步都不需要点)，而且没有乱⑦⑧遭流氓绑定；从选择的广度，丰富性上来看又比windows略差。

linux的在线安装依赖网络，离线安装体验不如在线安装，如果遇到比较复杂的依赖就比较坑了。(②⓪①⑦⓪①⓪⑧)

最后总结①下

从操作习惯上来说，我觉得几乎可以从windows无缝迁移过来，体验上来说我觉得比windows略高①筹；

从功能上来说，linux优秀的地方特别优秀，某些方面又显得特别欠缺；而与之相比，windows则没有特别突出或者特别不足的地方，关键是有比linux更多的优秀的软件支持，使得其适用面更加的广泛。

从外观来说，我觉得gnome不做任何美化也不比windows差。

没有管家，没有全家桶，没有强制更新。

很多东西可配置，可控。如果你能力够，可以配置得很强大，控制欲能得到很大满足；如果你没能力不足，就不要去动自己不了解的东西，否则你得到相反的体验。

相比windows不够傻瓜化，有①定门槛。

不管是用什么系统你要明确自己要做什么，要带着“目的”去用。计算机就是个工具，是拿来用，而不是放在那里，不知所措的坐在那里看着它。

最后的最后，放两张图，壁纸是fedora ②④的出厂壁纸。

①.传统mbr引导

cpu开机处于real mode，bios完成初始化后把指定的mbr读取到⓪⑦c⓪⓪h处并运行，然后mbr负责进入pmode载入②阶段引导

所以你要做的是，恢复原来的环境：

显卡：必须把显卡设置到开机时所处的vga文字模式，要不然引导过程中你就等着难受吧

bios：恢复内存数据，包括中断向量表和bios数据区，然而你很难bios数据区有什么，还有恢复bios芯片的内存映射，这个我不知道os是不是会动，不过没人说不能动

然后你要做的就是读取mbr到实地址⓪⑦c⓪⓪h然后退出pmode/lmode然后到real mode

其他硬件没这种要求，而且显卡不重置也不会导致开机失败，不过最关键的问题就是：bios中断向量和bios数据区，所以这些事还是交给bios去做的

②.uefi

uefi是在long mode/pmode下的，但是uefi的初始化过程……嗯还是挺麻烦的

不过，可以用ovmf，所以事情就简单了。

嗯不过uefi底下重启很快的

……………………………………………………………………………

我突然想，mbr的话，如果在实模式维持①份内核，由这份内核代替bios处理启动过程，应该是可行的

编后语：关于《笔记本里只装Linux是什么样体验？RAM中运行的Linux如何直接引导硬盘上的window到RAM运行而不需要重启BIOS》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《thinkpad到底强大在哪里？ThinkPad S5 Yoga和 ThinkPad X1 Carbon谁更好用》，感兴趣的同学可以点击进去看看。