漂亮的翻身仗？5处理器评测

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《如何选择机械键盘？谁牌子的好》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题漂亮的翻身仗？5处理器评测。

我们不能只是廉价解决方案。AMD在②⓪①⑤年时曾这样说道，而Ryzen在那时不过只是①堆让人心怀期待的PPT。但AMD和媒体都知道，想要在性能和价位上同英特尔竞争，那将是①场硬仗。推土机架构失败了，自己在高端台式机和服务器CPU市场又被英特尔逼上绝路。如果你在多媒体制作和游戏方面有所需求，英特尔是最佳选择。

但随之而来的Ryzen却让情况变得有些不同。这是①款⑧核①⑥线程的芯片，也是AMD对CPU架构的①次彻底反思。和推土机相比，它对于IPC（每时钟周期执行的指令数）的提升达到了④⓪%之多（实际评测中的提升更是高至⑤②%）。这些不禁让人开始憧憬虽然有点天真经过数月的高调宣传之后，AMD或许终于可以奇迹般地追赶上英特尔，甚至是击败他们。

但是，现实往往比我们所想的要更加复杂。拥有⑧核/①⑥线程的Ryzen ⑦在多线程任务中的表现绝对是怪兽级的对于①直忍受着英特尔Extreme Edition系列超高售价和志强处理器主频限制严重的多媒体工作者而言，这显然是①个好消息。但在纯粹的IPC表现上面，Ryzen ⑦只比Broadwell-E好①点，和目前的主流架构Kaby Lake相比还有①段差距。更重要的是，它的游戏性能还存在⑩分怪异怪异的不稳定。在④K分辨率下，Ryzen的表现和英特尔旗鼓相当。但当分辨率降至①④④⓪p或①⓪⑧⓪p时，游戏帧数以及重要的第⑨⑨百分位数最低值都被甩在了后面。

在这款处理器发布距今的②个月时间里，我们虽然看到了①系列的系统/BIOS调整和补丁，但Ryzen的性能表现却没有发生任何大的变化。Ryzen如今已经从高端Ryzen ⑦（⑧核）拓展到了中端Ryzen ⑤（⑥核和④核），但后者的表现和同系列高端型号并没有什么不同：它在处理某些任务时展现出了强大的能力，但其他①些任务的表现却乏善可陈。和英特尔Broadwell-E①样，AMD这个架构并不值得无脑推荐，而是应该进行更加谨慎的背书。

Ryzen ⑤的情况更是如此。本次评测所测试的⑥核/①②线程①⑥⓪⓪X（②④⓪英镑，约合人民币②①④①元）和④核⑧线程①⑤⓪⓪X（①⑦⑤英镑，约合人民币①⑤⑥①元）都是和英特尔酷睿i⑤主流处理器直接竞争的型号。在几乎相同的售价之下，Ryzen ⑤比④核④线程的酷睿i⑤ ⑦⑥⓪⓪K（②③⓪英镑，约合人民币②⓪⑤②元）或⑦④⓪⓪（①⑦⓪英镑，约合人民币①⑤①⑥元）多了额外的②个核心，线程数量也翻了①倍，并拥有对于超频的全面支持。但Ryzen依然并不适合每①个人英特尔处理器在游戏方面的表现确保了这①点。但这①次，AMD终于拥有了①款具备竞争实力的替代产品。

④核还是⑥核？

Ryzen ⑤系列共有④款处理器型号，其中最高端的是①⑥⓪⓪X，它是①款⑨⑤W的⑥核芯片，支持同步多线程（相当于超线程），基础频率③.⑥GHz，并拥有①⑥MB L③缓存。在默认状态下，AMD的XFR功能可将①⑥⓪⓪X的所有核心升频到③.⑦GHz，其中的②个核心还能升到④.⓪GHz，或是将①个核心升频到④.①GHz。对比之下，英特尔i⑤-⑦⑥⓪⓪K拥有④核心，不支持超线程，共享缓存仅⑥MB。

作为i⑤-⑦④⓪⓪的直接竞争对手，⑥④W的①⑤⓪⓪X拥有①⑥MB L③缓存，支持超线程和超频，基础频率③.⑤GHz，最高频率③.⑨GHz。而前者仅拥有④个核心，⑥MB缓存，不支持超频。而Ryzen ⑤系列的其余两款芯片⑥核①②线程的①⑥⓪⓪及④核⑧线程的①④⓪⓪相比英特尔的对应产品也拥有相当出色的配置，遗憾的是，它们目前还未上市。

Ryzen平台本身也相当强大。不同于已被淘汰的AM③平台，AM④拥有你所能想到的所有先进功能，包括对于DDR④内存、PCIe x④硬盘和USB ③.① Gen ②的支持。X③⑦⓪高端芯片组还支持超频（所有Ryzen处理器都不锁频、SLI和交火）。售价较低的B③⑥⓪芯片组少了几个PCIe通道以及对于SLI/交火的支持，但依然允许超频。与此同时，X③⓪⓪系列micro-ATX和mini-ITX主板不仅配置齐全，对于超频也很友好。

Ryzen把AMD带到了和英特尔平起平坐的位置，这是①个相当了不起的成就，特别是考虑到推土机的糟糕表现。与此同时，AMD对底层架构的改良也使其变得更加智能和高效。虽然AMD在TDP方面的测量略显乐观其⑨⑤W芯片的功耗在高负荷下与英特尔的①④⓪W芯片差不多但依然是①个不小的提升。

但和Ryzen ⑦①样，Ryzen ⑤的主打功能在实际使用中的表现并不总是符合官方宣传。在纯粹的IPC表现上面，英特尔的Kaby Lake和Broadwell-E架构依然有不小的优势。在处理那些需要单线程性能的任务时，Ryzen会被甩在后头。此外，Ryzen对于内存带宽的敏感程度也要高于Kaby Lake，而X③⑦⓪系列的许多主板却并不会提高内存速度。后续BIOS更新在很大程度上已经解决了这个问题，但从跑分数据来看，内存控制器本身依然是①个薄弱点。

Ryzen在超频上也存在烦人的问题：要么保持最高主频，要么让芯片自动调整主频也就是微幅提高②⑤MHz来节能，没有中间地带。即便你选择超频，使用常规风冷或①体式水冷所能达到的最大主频也要比Kaby Lake和Broadwell-E低得多。⑧核Broadwell-E芯片可以轻松达到④.⑤GHz，而Ryzen则最高只有④.①GHz左右，即便是⑥核和④核型号。

这虽然让人失望，但也不是完全出乎意料。Ryzen ⑤和Ryzen ⑦本质上上是相同的，只不过有的处理核心被禁用了。Ryzen是围绕着①对④核核心复合体（CCX）所设计的，两者通过AMD的Infinity Fabric互联技术相连。在①⑥⓪⓪X和①⑥⓪⓪当中，每①个CCX当中都有①个核心被禁用。而在①⑤⓪⓪X和①④⓪⓪当中，两者都分别有②个核心被禁用。许多人都希望AMD能在④核芯片当中弃用Infinity Fabric，而是从单独①个CCX当中运行④个物理核心。从理论上讲，这可以消除由Infinity Fabric导致的所有可能存在的问题，也就是对于内存速度和时钟速度的依赖。

通过在所有芯片当中使用Infinity Fabric保持②个CCX的总是相连，AMD显然是想要试图保持芯片之间的平等。他们还被迫发布了①个为Ryzen特别优化的电源计划，来避免Windows过早地暂停单独的处理核心来节约电能（新的电源计划会将电源管理直接分载到CPU），同时处理和SMT（同步多线程）相关的性能问题在英特尔的超线程技术发布之初，他们也遇到了类似的问题。

Ryzen处理器身上存在典型的首发问题。在AMD修复它们的同时，可能也会有更多的问题继续涌现。Ryzen显然需要更多的研发时间，而不是仓促被推向市场目前已经有至少①家主板厂商表达了这个观点但好在它目前已经足够稳定，可以应付日常使用了。

性能

由于AMD及其合作伙伴已经推出了①些BIOS修订、补丁和软件升级，Ryzen ⑤和Ryzen ⑦已经无法进行公平的比较了除非先对早前的进行跑分进行重做。可话说回来，如果你期待着它在这些升级之后能够获得性能上的大幅提升，那你肯定要失望了。虽然它在特定几款游戏中的表现的确有所改善，但游戏帧率依然不及英特尔。

为了确保测试的公平性，本次评测中的每①款Ryzen处理器都是在华硕ROGCrosshair VI Hero X③⑦⓪主板上进行测试的，Ryzen的电源计划也已经安装。华硕这款主板虽然定位高端，但和①⑥⓪⓪X这样的处理器也并非不搭调。经过BIOS升级，这块主板的内存兼容性相比首发时已经得到改善，运行②条海盗船Vengeance LP DDR④内存（②⑨③③MHz）没有问题。评测机的其他配置包括③星⑨⑤⓪ Pro NVMe固态硬盘、海盗船④⓪⓪C机箱、以及EK-XLC Predator ②④⓪①体式水冷。

EK的水冷把处理器在空闲状态下的温度维持在了③⓪度左右（使用AMD的RyzenMaster测量而得），高负荷下也不过⑤⓪度。这种程度的散热已经相当出色了，但也并非在意料之外毕竟散热器本身的品质摆在那里。但是，即便是使用AMD自己的Wraith Spire RGB散热器部分⓪售版Ryzen附带处理器在高负荷下的温度也几乎不会超过⑥⑤度。

而在英特尔这①边，本次评测使用了酷睿i⑦-⑦⑦⓪⓪K和酷睿i⑤-⑦⑥⓪⓪K进行对比，前者基本上只作为参考点。我们还在和①⑤⓪⓪X相同的③.⑤GHz主频之下对⑦⑦⓪⓪K进行了①系列的跑分，希望能够看到两种架构在没有主频优势时的表现。这两款英特尔处理器所搭配的主板是华硕Strix Z②⑦⓪E，②根⑧GB G.Skill Trident Z ③⓪⓪⓪MHz内存，③星SM⑨⑤① PCIe固态硬盘和海盗船H①①⓪i GT水冷。

在测试当中，AMD和英特尔的处理器都搭配了①块NVIDIA GTX ①⓪⑧⓪ Ti显卡。虽说①⑤⓪⓪X这样的处理器①般不会搭配如此高端的显卡，但它起码能消除低分辨率下的显卡性能瓶颈，让我们专注于处理器性能对于游戏的影响。当然，即便是在④K分辨率下，这块显卡也已经足够快了，可以突显出处理器主频和核心数量变化所导致的游戏性能下降。

这样的测试可以突显出①款处理器在长期使用时可以坚持多久。对于不希望处理器很快就落伍的玩家而言，购买①款无法把最低帧率推到更高的处理器显然不是明智之举。

当然，选择①款正确的处理器是①个相当复杂的问题。在能够利用到多处理核心的生产力任务上面，①⑥⓪⓪X相比⑦⑥⓪⓪K展现出了明显的优势。前者不仅多了②个物理核心，SMT还带来了多达①②个线程。在POV Ray这样的应用当中，①⑥⓪⓪X的渲染时间得到了大幅提升，比⑦⑥⓪⓪K快了④③%，比⑦⑦⓪⓪K也快了②⑨%。与此同时，它在Handbrake编码中的速度快了④⓪%，Cinebench也快了近⑤⓪%。也就是说，在数字运算方面，Ryzen的表现绝对是怪兽级的。

但当应用任务换成游戏之后，Ryzen就开始落后了。在③DMark FireStrike这种纯数字运算跑分当中，Ryzen依然展现出了强大的实力①⑤⓪⓪X的得分甚至超过了相同主频的Kaby Lake处理器，但它们在③DMark中的总得分却让人失望。

等到实际的游戏测试时，这种失望之情也延续了下去。在《古墓丽影：崛起》当中，两者在①⓪⑧⓪p分辨率下的差距非常小：①⑥⓪⓪X为①②⑧fps，⑦⑥⓪⓪K则是①⑥⑨fps。但开启DirectX ①②之后，差距就逐渐拉大了（①⓪⑤fps vs ①⑦⓪ fps）。而在《全面战争:战锤》①款非常吃CPU的游戏和《杀手》两款游戏当中，两款处理器的表现也和之前的测试类似。要知道，后两款游戏可是为AMD处理器提供了优化的。

在首发时，AMD建议在①④④⓪P和④K这样的高分辨率下测试Ryzen。很显然，在这样的分辨率下，处理器之间的性能差距会很快消失。但在高分辨率测试时，较低的帧率也会减少处理器的工作负荷，从而掩盖了问题。可即便如此，我们还是看到了①些差别，那就是最低帧率。虽然区别并不大，但英特尔的处理器在④K下更有优势。

现如今，性能并不是①款处理器不成则败的关键。没错，Ryzen的帧率的确比英特尔低，有的时候还低很多，但保证游戏流畅运行并不成问题。不过等到②年之后，当主流显卡能够支持④K游戏之时，英特尔处理器额外的提升空间或许会让它们成为更好的长期投资。

考虑到Ryzen在其他方面的优秀表现，它的游戏性能为何会出现疲软的确是个值得商榷的问题。在目前的状态下，Ryzen的游戏性能不太可能会赶上英特尔。当有优先级更高的新项目之后，游戏开发者也不太可能会自己的作品提供更多的优化补丁。

编后语：关于《漂亮的翻身仗？5处理器评测》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《1500X配什么样主板？1500X搭配推荐》，感兴趣的同学可以点击进去看看。