B250M-PLUS对比B250M-A？华硕M-PLUS与M-A谁好

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《GTX1050和RX560对比评测？与谁好》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题B250M-PLUS对比B250M-A？华硕M-PLUS与M-A谁好。

在各家主板品牌中，华硕是最擅长使板海战术的，就像以前手机市场中的机海战术了，手机品牌（尤其是③星和诺基亚）针对不同定位、不同渠道出各种各样的型号，①些是热销的、价格实在的精品型号，①些就是依靠品牌影响力＆渠道去推的溢价较高的型号，今天我们就找来了两块很具代表性的主板做个评测，好让大家以后能按图索骥，学会判断哪些是更好的型号。

●为什么挑这两块板？

因为它们正好符合上述的①些特点，左边的B②⑤⓪M-PLUS属于价格实在（活动价⑥②⑨元）、表现不俗的的热推型号，而右边的B②⑤⓪M-A则是价格更高（⑦②⑨元），但是看起来确实是差那么点意思的型号，无论是从用料、做工、设计来说，都比不过左边的B②⑤⓪M-PLUS的，为了验证这①点，只好把两块板都搞回来咯。

同时也是想通过这对比测试告诉大家，选择产品（不光是DIY的）的时候不能盲目相信大品牌（像苹果手机这样每年才出①代精品产品的倒是不用想这问题），还是要了解①下选择的要点的，不然就掉深坑里咯。

热销款：华硕B②⑤⓪M-PLUS

华硕大师系列的PRIME B②⑤⓪M-PLUS就像是当红小生①样，非常受欢迎，出货量大，价格不贵，强竞争力产品。

溢价款：华硕B②⑤⓪M-A

其实它们两者都属于华硕的PRIME大师系列，但是PLUS后缀比A后缀定位稍高，然而价格却比PLUS更高。

评测项目：

也是常规的主板项目了，外观、接口数量、元件用料、跑分、满载温度等等。为了更好地呈现对比，下面都会并排地呈现照片，所以如果想仔细看的话，可以点击看大图，全部都挺高清的了。

①外观对比：

两块主板都属于M-ATX板型，尺寸也几乎①样，从外观来说，B②⑤⓪M-PLUS的红色血脉线设计更酷更有电竞感，也更显诚意。而且CPU供电模块处也有加装①片散热鳍片，无论是从散热的角度还是装饰的角度来看，都是很好的。

反观另①边，更贵的B②⑤⓪M-A就显得缺那么点意思了，既没有亮眼的设计，散热鳍片也没有加装，也许是对电感的发热控制很有信心吧。

②供电模块对比：

供电模块的用料是CPU能够稳定发挥的重要条件，也是集中发热的元件，所以①般都会有散热鳍片辅助散热，左边的B②⑤⓪M-PLUS为④+②相供电，左侧④相用于支持CPU运行，右侧②相则用于GPU核显供电；而右边的B②⑤⓪M-A则只有③+②相供电，而且还没有散热鳍片。

注：供电模块相数越高，平均每相负载的电流就越低，每相的发热就越小，上述两块主板使用的电容电感的型号都是相同的，而B②⑤⓪M-A还不加散热鳍片，因此毫无疑问，满载状态时右边的B②⑤⓪M-A的发热必然会高于左边的B②⑤⓪M-PLUS，这部分的测试在下文会有。

③扩展接口对比：

PCIe接口方面，华硕B②⑤⓪M-PLUS也是比B②⑤⓪M-A更优的，提供了双PCIe ③.⓪×①⑥插槽+①条×①插槽，支持双路A卡交火。

而B②⑤⓪M-A则少了①条×①⑥的插槽，替换成①条×①的插槽，因此在PCIe扩展性方面又比B②⑤⓪M-PLUS更差了，毕竟加装①个PCIe SSD、网卡、声卡或者视频采集卡的需求还是有的。

M.② SSD接口方面，则是两块板都提供了两个，B②⑤⓪M-A的接口速度则优于B②⑤⓪M-PLUS了，因为左侧的B②⑤⓪M-PLUS的两个接口分别是PCIe×④ + PCIe×②的，而右侧的B②⑤⓪M-A的则是两个都支持PCIe×④ · 对于高速M.② SSD的支持会更好。这次终于是B②⑤⓪M-A追回①局了。

这①块就是B②⑤⓪主板的标配了，两者都是⑥×SATA ③.⓪接口，能满足几乎全部用户的SATA接口使用需求了。

I/O接口方面，左侧的B②⑤⓪M-PLUS的USB接口数量多①个，目前键鼠大多都以USB接口为主了，尤其是最新的高端键鼠，而且USB的可扩展设备也更多；音频接口也是B②⑤⓪M-PLUS更加丰富，虽然理论上绝大多数人有那③个口就都够用了。

CPU供电模块＆扩展接口对比小结：

CPU供电对比下来，就能看到B②⑤⓪M-A缩料还是有点过的，毕竟价格更高了，供电模块也不该这样玩嘛。

接口方面，也是B②⑤⓪M-PLUS略好，有更好的PCIe扩展性和更多的USB接口，所以有①些东西不仔细对比的话，还真不容易察觉呀。

④音频模块对比：

两者的音频解码方案用的都是螃蟹家的ALC⑧⑧⑦芯片，加之同样是华硕的调教，所以表现理论上应该是①样的，但是B②⑤⓪M-PLUS的音频I/O接口数量就更丰富了。

⑤板载网卡对比：

左边B②⑤⓪M-PLUS的板载网咖芯片显然是高①档次的，Intel千兆网卡I②①⑨V常见于高端主板，而右侧B②⑤⓪M-A的REALTEK网卡芯片则多见于低端主板上，Intel方案的芯片数据处理能力更强，网络体验会更好。

⑥上机性能实测：

搭载双通道DDR④内存、GTX①⓪⑧⓪Ti、酷睿i⑦-⑦⑦⓪⓪K，进行跑分。

由于北桥控制器已经集成到CPU里面，也就是说主板基本上不会影响整机的性能发挥，所以两者表现基本上都是①样的。

虽然跑分表现非常①致，但是在极限测试的条件下，还是能看出区别的，比如说下面的满载发热测试。

⑦满载发热测试：

CPU供电模块的发热是主板发热最大的位置了，而这部分也直接决定了主板能否稳定发挥工作。我们使用Prime ⑨⑤压力烤机软件让CPU进入满负载状态，来测试极限状态时供电模块的发热量大小。

到发热实测的时候就能看到供电模块相数和散热鳍片的重要性了，多①相供电和散热鳍片的B②⑤⓪M-PLUS的满载发热能够停留在⑧④℃，虽然也不算多优秀啦。但只有③+②相并且没有散热鳍片的B②⑤⓪M-A的满载温度直接飙到①①①℃了，这是我们评测至今为数不多的突破①⓪⓪℃的型号...上①次破百的就是华硕的B①⑤⓪M-A了，记忆犹新啊，看来A后缀的型号都比较炽手可热呀。

评测总结：

本次评测从价格、用料、扩展能力、压力测试等等方面充分对比评测了两块华硕PRIME系列的主板，结论也是显而易见的。

篇幅不长，但已经足够呈现两块主板之间的差距了。毫无疑问，华硕的这款B②⑤⓪M-A在价格更高的前提下，是不值得选择的，旁边的B②⑤⓪M-PLUS不知比它高到哪里去了。

其实这也只是众多X海战术中的①个缩影，也正好拿这两款大品牌的热门主板作为例子罢了，也正好验证了文章开头的说法，①些略坑的型号是依赖品牌的影响力来推广的，但实际上也许比不上相同品牌的更便宜的型号，而这就需要我们花①些学习的时间成本才能搞懂它们下套的地方，实在不容易。

其实类似B②⑤⓪M-A这样的型号，更多的出货渠道是在于电商整机、线下门店这样的战场，电商的虚高报价只是给他们①个标杆式的参考，电商标价⑦⓪⓪+，到门店的时候卖⑥⑤⓪ · 这样消费者有木有①种很实惠的感觉呢？

编后语：关于《B250M-PLUS对比B250M-A？华硕M-PLUS与M-A谁好》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《甲龙C2T定制i5迷你办公家用网购主机点评？文艺青年范》，感兴趣的同学可以点击进去看看。