《炉石传说》著作权案开庭被告称不构成抄袭

发表时间：2016-03-25 00:59:38 作者： 来源：飞飞 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《大黑《万世》少林副本三星闯关攻略》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题《炉石传说》著作权案开庭被告称不构成抄袭。

今年1月，暴雪公司以其开发的《炉石传说：魔兽英雄传》游戏被著作侵权为由，与在华合作伙伴上海网之易网络科技发展有限公司共同将上海游易网络科技有限公司告上了法庭。昨天，市第一中级人民法院就本案进行了一审公开开庭审理。

魔兽游戏著作权案开庭被告称两游戏无实质相似

“游易”被诉抄袭魔兽游戏

两原告称，暴雪公司系“魔兽”系列等多款知名游戏产品的开发商，于2013年3月完成《炉石传说：魔兽英雄传》的游戏开发设计，从同年8月起陆续在美国、欧洲、亚洲邀请部分公众对该游戏进行测试。网之易公司系暴雪公司在华合作伙伴，暴雪公司已授权其在中国大陆地区运营《炉石传说》网络游戏，并以运营为目的使用与该游戏相关的知识产权。

两原告发现，游易公司于2013年10月向公众展示的一款名为《卧龙传说－三国名将传》的网游，未经其授权，大量使用、复制并抄袭了《炉石传说》中的标志、界面、牌面、特效、视听作品和其他游戏元素方面的设计，以及体现出游戏规则及算法的各游戏卡牌及套牌整体组合，已侵犯其著作权，并使其蒙受巨额经济损失。故诉请判令游易公司停止著作侵权，停止面向公众测试、发布、出版或以任何其他形式传播《卧龙传说－三国名将传》游戏，赔偿其经济损失500万元。

被告：两游戏无实质相似

“我们不同意原告的全部诉请。”游易公司当庭辩称，两个游戏发布在不同平台，不同游戏引擎，源代码不可能相同。两个游戏的设计起源也不一样，一个是以西方魔幻世界为背景，另一个是以三国演义为背景。原告所称的标志、游戏界面、文字等并不形成著作权法意义上的作品。整套卡牌的玩法、功能，在卡牌中是常有的，不具有独创性，功能的设计不属于著作权保护的客体。所以，《卧龙传说》和《炉石传说》不构成实质性相似，不构成侵权。

庭审持续了4个多小时，合议庭未当庭就本案作出判决。

编后语：关于《《炉石传说》著作权案开庭被告称不构成抄袭》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《扑街的危险《龙之纹章》单体技能引怪》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。