《无法到达的彼方》免费试读_顾喧歌

《无法到达的彼方》免费试读_顾喧歌《无法到达的彼方》免费试读_顾喧歌看完之后，我还是那种感觉，我们对很多事的定义和出发观念不同，因此便导致了判断不同。 这个原因我自己觉得可能是两个因素造成了。 一，我大学上的不是中文系，我对文学的全部理解就是我爱看的文章；但你受了很严格的训练，对各种流派的内涵和外延都有着更深入的了解。 二，我是搞创作的；而你，如果我没弄错的话，到目前为止，我以为主要是阅读。 我想这两点儿不同非常重要，创作型的人和评论研究型的人差别非常大。 比如，对于创作者的我来说，写作前是不会先认真研究一番“什么是推理小说？”；“其准确的内涵和定义是什么？”；“必须怎么写才算是推理小说？”等等之类的问题，——纯粹就是一种感觉，是自我的表达。 会不会注意一些题材格式呢？——也会，但那个框架在我心里是极简单，——只要有破案，那就算推理类别了。 至于我这样写能不能符合传统推理小说几大类别，或者怎么写受欢迎的概率最大？——我从来没仔细想过，也觉得无意义。——因为我不是为符合某种规则而写。 当然，站在你的角度，对于这种不遵循传统规则的内容持否定意见我想也很有你的道理。 但这份道理因为我们的观念不同所以无从探讨。 不过有一点我想说，世界上总是先有创作，后有总结和评论。而正是不同的创作风格不断涌现，才会有被总结出来的各种文学流派，使文学的题材变得丰富至成一门专门的学问，这一点儿你一定比我清楚。 我想既然生活还在继续，一切都在发展，那么小说似乎也没到完善到后来的创作者只能照着书本上总结的前人具体而细微的各种题材标准往里填内容。 另外，很多网站都把网络小说频道叫成“原创文学”，原创，我想——其内涵应该就是鼓励作者写出属于自己味道的小说，然后共同组成一个未必每一篇都广泛受欢迎，但具有各个特色的小说林，——犹如一个百花园。让我们各观其喜欢，感受一种丰富。 那么要想写出个性，恐怕就要放开束缚，这束缚，除了内容的自由化，形式上一定程度的简约和宽松也应该在其中。 这就是我的观点。 最后说一个小小的建议，以后如果还要留较长的留言，最好能分一下段落，这样看起来相对容易和舒服。

友友我大作已收，书架为证，有空到我那里坐坐，我们互相支持，共同努力。【鼓掌】

对不起，因为不知是我的原因，还是这个网站的原因，我发出的帖子老不能显示。我也不是刻意的要和作者提意见，全是没事做游戏嘛，也可以算做交流。我也写小说，不过不是侦破类（下一阶段计划写古代悬疑破案故事。），因为我对中国历史的偏爱，现在我写长篇历史小说，也写些旧体诗词，学着写骈体文和辞赋，可惜一直掌握不好音韵。因为我对网络不放心，怕出现类似抄袭挪用之类的事（恐怕我写的不大会被人抄袭，因为我为了还原历史的“古色古香”，有意仿照古代章回小说的那种古典白话的语言模式去写，不过后来再修改时我又怕现在人看不董，结果给它改得又白话化，最终现在作品被改得反而成了古今杂糅的四不像了。我自个读着我那语言有点半模仿《红楼梦》、半模仿金庸小说的语言风貌了，实在让我看了也觉得啼笑皆非。），所以写的东西都一直不敢在网络上发表，结果忙忙碌碌写了二百多万字的东西还是不出炉。这可能也跟我做事过谨慎有关，我写东西一般都反复审读反复修改，直到改得自我满意，在我看来暂时找不到什么严重问题才敢公示，这习惯却让导师们受不了，因为每次不论我写什么都好反复改，结果每次布置的论文作业我都交不上去，不但是最后一个交，还都是超过限定交作业时间外才能交上。不过我想认真也好嘛，人都说世上怕就怕认真二字，我虽然交作业和论文晚，但我能担保每次的文章都是我亲自写成不予以抄袭，论点或者和别人有重复（好象老师说我写的论文的论点也从不和别人重复，不过我认为这是溢美之辞），但是至少从语言表达上我得到了练习了。所以可能这是我长久积累的习惯了，不论面对什么事情都好反复审视思考，得出一个我自己认为恰当的结论，而后拿出来探究。其实作者也不一定非得对我这种太“理论化”的语言反感，而且我觉的这好象也上升不到理论高度，从来没有人会研究怎么编故事才好看，更不会把情节构思作为文学理论去研究的（文学研究是从来不研究情节这种具体的东西的，它只研究抽象理论，这就好象数学从来不研究２+２＝４这样的具体算术一样，它同样只研究算学规律。），所以我的那些想法只是作为我读过５００多本外国侦探小说后，自己总结出来的感兴趣的认识，不是什么严肃的理论，请大家也都不用为此而恼怒。

为作者冲了一杯咖啡。作者赶稿一定困死了，冲杯咖啡吧，我的一片心意。\r\n 美文新颖，值得赞誉，支持

怎么不更新啊！！！！！我彻夜不眠看的呐!!!最后一记谁干的！！！吟容神马情况！！！！作者我恨你！！！

不更新妄我彻夜不眠滴看啊！！！！我恨你！！！