《看门狗：军团》评测：理想与现实的差距

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《《英雄联盟》LPL全明星周末落地成都12月举办》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题《看门狗：军团》评测：理想与现实的差距。

　　和很多玩家一样，《看门狗：军团》起初最吸引我的地方，就是在于本作中新加入的“军团”系统。而它同样也是我对这部作品，在发售前感到最为担忧的地方。

 

 

　　当育碧在E3发布会上首次提出“军团”这一概念，并通过演示视频，向玩家们展现这一特色玩法的具体内容时，我确实为育碧创新意识而感到满意。因为从某种程度上来说，育碧可能是当今所有游戏厂商中，为数不多的几个，依然能做到稳定的创意输出的公司。《飙酷车神》、《碧海黑帆》、《超越善恶2》这些作品，都有着各自独特的游戏理念和玩法设计，在亮相之初就为育碧博足了眼球。

 

　　但事情的发展，最后往往没有预想的那般顺利。《飙酷车神》在推出后可以说是迎来了暴死，海战游戏《碧海黑帆》可能已经夭折、《超越善恶2》经历了数年的开发，也只是等来了“在做了”的消息。“实际游戏与宣传效果不符”，则几乎成为了所有育碧游戏都摆脱不了的评价。虽然不得不承认的是，育碧在游戏开发上，确实有着很多大胆且有趣的想法。但这些想法，碍于育碧自身的技术实力和开发投入，很多都难以真正在游戏成品中完美实现，它们大多都只是，看上去有着成为爆款的潜力，但实际体验过后，还是只会让玩家发出“其实也就那样”的感叹。

　　同样的评价，如今可能又要在《看门狗：军团》的身上得到验证。

 

 

　　虽然“军团”系统是整个游戏的核心，也是本作在宣传上最为着重的卖点，但实际上手后，我对这一核心玩法以及整个游戏的热情，还是在短期内快速衰退了不少。原因可能在于，我是一名“看门狗”系列的老玩家，当我把“军团”系统的玩法逐渐摸清后，发现游戏本身已经基本找不出什么，可以称得上独特和创新的元素。无论是从剧情流程的推进方式、开放式地图的设计、还是战斗、潜行、解谜玩法的深度，它们几乎是完整沿用了《看门狗2》的那套模式，且无一不表现出了，育碧游戏中常见的那些问题和套路。其中包括但不限于，一条逻辑迷惑且情节单一的主线剧情、一堆难以让玩家记住的角色和支线任务、以及公式化的开放世界设计。当然，不能漏掉的还有，玩家们喜闻乐见的各种优化问题和BUG。

 

　　实际体验后你会发现，“军团”系统确实是个不错的宣传噱头，育碧也为此做出了许多游戏内容上的改动，但抛开这一噱头后，玩家很难再找到其他理由，把他们的游戏流程继续推进下去。

 

　　“军团”系统，一定程度上起到了，联结整个游戏中各个功能模块的作用。正是因为有了“军团”，所以才有了本作的多势力剧情，才有了区别于前两代作品的角色升级系统，关卡的流程体验，也因为“军团”的存在，而变得更加富有多样性。整个游戏的设计，像是都在为了展现“军团”的特殊性而存在，这在游戏设计中是值得称赞的一点。所以从体验上来说，玩家在刚接触到《看门狗：军团》时，还是能收获到一些惊喜的。

 

　　游戏首先是抛弃了系列前两作沿用的单主角设定，转而让整个伦敦市的市民，都成为了玩家移动的人力资源库。这个想法确实非常的酷，也非常贴合“看门狗”系列一贯展现出的“抗争”主题。游戏中，玩家理论上可以将，大街上看到的所有NPC角色，都招募至自己的黑客团队——DedSec中，通过收集路人的信息，玩家可以直观的分辨出，哪些角色对于团队建设会更有价值，进而开展相应的招募工作。

 

　　前作中颇具未来科技感的身份识别功能，在《看门狗：军团》中发挥出了它的真正价值。玩家不光是可以看到，每位NPC角色的姓名和照片，还能直观地了解到，他们的专属技能和专精武器。凭借这些丰富的信息，玩家可以在大街上随意挑选自己中意的角色，完成相应的招募任务，来让他们加入自己的组织，一旦加入成功，玩家就可以自由地在不同角色间进行切换使用，从而让任务的过关方式，衍生出各种各样的可能。像是之前演示中出现的组建老奶奶军团，确实能为玩家的游戏体验带来不少乐趣。

 

　　值得一提的是，角色招募的过程也被设计得非常真实，并不是所有角色的招募都会一帆风顺。玩家会遇到不喜欢DedSec的NPC，他们的招募难度会相应有所提高。当态度转变为“厌恶”时，角色将无法进行招募。

 

　　这其中的评判标准，又是跟随游戏流程的推进而不断变化，这也让整个游戏世界变得生动起来。玩家在游戏中的所作所为，会时刻影响到，游戏世界中NPC对待黑客组织的态度。如果你喜欢在游戏世界中胡作非为，引得市民怨声载道，那么后续的招募任务将会难以开展下去。相反，随手解决一些市民的困境，就能增长招募的成功几率。

 

　　一些设计上的小细节，也让整个招募的过程变得颇为有趣。例如，当玩家在路边救助一位，被阿尔比恩雇佣兵虐待的市民，那么周围的路人，可能就会因为这件事，而对DedSec产生好感。而且可招募角色的技能，也并不都是实用的，“时常打嗝、放屁”、“更长的入狱时间”、“不定期自动消费”之类的角色属性，一定程度上展现出了游戏的娱乐性。

 

　　这些设计，都赋予了“军团”招募玩法一定的乐趣。在刚上手的那段时间内，我确实无心于主线任务的推进，一门心思钻入到搜集强力探员上，我会习惯性地查看每一位路人的身份信息，研究怎样搭配自己的队伍，才能让黑客组织的发展步入正轨，实现大规模盈利。不过可惜的是，这个过程并没能持续多久。

 

　　原因还是在于，这些看上去丰富有趣的招募信息，实际上只是通过游戏数据库中的词条，随机组合生成出来的，就连路人NPC的角色模型，大多也是靠这种，东拼西凑的方式得到。所以，在招募列表上，看到连续两个长得一模一样，技能一模一样，唯独服装和信息介绍有所不同的NPC角色，也是常有的事。本质上，玩家能寻觅到的角色特性并不多，相应的组合也并没有预想中那么丰富，重复出现的比比皆是，更不用提很多组合优劣势明显，并不适合在实际任务中使用。

 

　　这些不同的技能、属性，经过组合后可以无限制的创造出成千上万人的“军团”成员，但当最初的新鲜感过后，玩家就不会再对其抱有多高的期待。

 

　　基本上，在我的整个通关流程中，只有前期是会经常利用到招募系统的，一旦通过任务发掘出了几位强力的核心探员，也就完全没有必要再去理会那些，站在道路两旁，技能面板平平无奇的NPC角色。那么这样的情况下，所谓的“军团招募”玩法，是不是已经失去了存在的意义。

 

　　舍弃单一主角，采用全民主角的游玩形式，确实是一次大胆的尝试。另一项由此暴露出来的问题就是，随机生成的角色，并不利于游戏叙事过程中，对于角色的形象塑造。因为没有明确的核心主角，所以游戏无法赋予玩家操控的角色，太多的情绪表达。从头到尾，玩家操纵的更像是一个个没有个人情感的“工具人”，他们没有专属的故事用以塑造人物，无法与某一剧情角色产生过于强烈的情感冲突，也就支撑不起，游戏在叙事情感表达上所需要的厚度，以及剧情推进中该有的感染力。

 

　　想想看，你所经历的故事，不光和你无关，和你所操控的角色，本质上也没有必然联系，在通关之后，你会记不清曾经操纵的角色叫什么名字、有什么喜好。你只记得你们曾经经历过一段冒险，至于冒险开始的原因，可能真的只是因为，当初在人群中“多看了他一眼。”

　　因为游戏没有固定的主角，所以本作《看门狗：军团》也对前作的人物升级系统，进行了大改。除了每一名“军团”成员的专属技能外，其余各种杂七杂八的武器、黑客技能，都被汇总到了一起，玩家根据自己的需要，消耗游戏中的科技点，来获得相应的技能。

 

　　抛开这个技能学习界面的UI设计，实在是过于简陋这点不谈，由于这些技能都是全员通用的，且有一定的等级之分，所以大多都对玩家的差异化过关方式，造成不了多大的影响。随着技能的解锁，玩家可选择的黑客技能以及道具，都会逐渐丰富起来，这一点基本继承了前作的设定。

 

 

　　所以，体现角色过关方式的差异性，就全部需要依靠角色自身的专属技能来实现，有的角色能够使用载人无人机顺利从高空潜入，有的能使用职业服装混入警戒区，玩家根据需要在角色间进行切换，或者是协同行动，这些都是最理想的过关策略。

 

　　但实际施行起来，就会因为游戏的一些底层设计不合理，而产生相应的问题。比如，玩家需要在待在警戒区外，才能更换探员以及道具，而一旦需要使用某些探员的特殊技能，玩家就要等待一段时长并不算短的载入时间。这一定程度上增加了过关的时间成本，让玩家原本流畅的战斗、潜行体验大打折扣。

 

　　实际上，即使是采用了角色的差异性来体现过关方式的多样化，本质上也还是只能分为正面冲突和潜行两种核心过关思路，所有的角色技能，都只能说在这两者的基础上，进一步丰富了过程的多样性。好在前作已经将这一套系统打磨得足够成熟，所以对于老玩家来说，还是很容易就能适应本作的游戏节奏。

 

　　值得肯定的是，“看门狗”系列从第二部作品开始，就在尝试将潜行玩法与本身黑客题材的特征进行深入结合，衍生出了无人机、遥控蜘蛛、监控摄像头这几大，游戏中的核心潜行玩法。借助它们，玩家完全可以让主角，只在警戒区外远程操作，就悄无声息地完成整个任务中的所有步骤。这样的设计，大大提升了整体潜行玩法的策略深度。

 

　　不过，同样在此次《看门狗：军团》中出现的近战系统，就一定程度上显得不那么成熟。老玩家一眼就能认出，这套近战系统是继承了《刺客信条：枭雄》的衣钵，但它的实际体验，却远不如后者优秀。轻重攻击加闪避的按键组合，缺乏策略性不说，本身的打击感表现也是差强人意，虽然我能理解育碧加入这一系统，是为了服务于游戏的潜行玩法，让玩家在惊动敌人时，有更好的选择，规避大范围的正面冲突，但它的体验确实还有进一步升级的空间。

 

　　“军团”招募玩法，同样也对本次《看门狗：军团》的开放世界设计，造成了一定的影响。那些曾经地图上标红的各种帮派据点，如今都成为了玩家完成招募任务的舞台。虽说是给重复度极高的开放世界设计，找到了一个合理的解释借口，但实际上玩家还是得到处清点做任务，重复度并没有因此减弱。系列一贯糟糕的驾驶手感，也让玩家做任务清图的过程，变得异常煎熬。

 

　　育碧也不是没有想过解决方法，比如在这次的《看门狗：军团》中，就已经取消了以往诸多没有存在感的支线任务以及收集品、将“刺客信条”系列经典的区域解放任务，加入到游戏中，并且还做出了几个让玩家印象颇为不错的关卡。但每次点开地图，看到上面繁多的任务数量、警戒区域，还是会让玩家心生厌恶，也许只能等以后育碧慢慢改进，才能彻底摆脱掉这个大问题。

 

　　最后还是要来聊一聊游戏的剧情。以个人观点来看，本次《看门狗：军团》的剧情，依旧延续了系列惯有的风格，一个简单并不复杂的复仇故事，带点黑色幽默和讽刺。由于背景设定在近未来，所以引入了一些对于人工智能、集权统治之类，科幻命题的思考。整体剧情体验下来，这些思考在游戏中的反应都比较显著。可以看出，制作组确实想要通过这部作品，表达一些看法，但由于剧情的整体框架结构较为单一，所以还没能表现出本该具有的深度。但即使如此，本作的剧情依旧有着不少精彩之处，值得玩家去耐心体验。

 

　　总体来说，《看门狗：军团》是一部有想法但执行力不足的作品。作为本作核心卖点的“军团”系统，它的表现并没有玩家们预期的那般出彩，很多内容的呈现还只是浮于表面。在打破传统和保障正常的游戏体验之间，育碧也并没能找到一个完美的平衡点，不论是玩法本身的欠缺打磨，还是暴露出的各种育碧游戏常见的毛病，都使得《看门狗：军团》目前无法成为一部，突破系列品质上限的作品。

 

　　“军团”玩法的提出，是对育碧过往所有游戏作品的一次大胆创新，很佩服育碧能有这样的勇气，去尝试一些，可能改变传统电子游戏设计规则的想法。但现实和理想终归还是有差距的，育碧的这一步显然迈得有些大了，一方面是玩家会难以适应，另一方面育碧自身的技术实力，也无法支撑它完成如此具有突破性的创意。

　　如果育碧希望将这一玩法继续探索下去，玩家当然还是愿意看到的，但这个过程必然还会需要再等待上一段时间，希望在下一部《看门狗》或者《刺客信条》中，我们能见到更好的“军团”。

编后语：关于《《看门狗：军团》评测：理想与现实的差距》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《奇迹暖暖优雅骑士搭配攻略：优雅骑士高分完美搭配推荐[多图]》，感兴趣的同学可以点击进去看看。