除螨仪效果差异大，松下飞利浦惠而浦德尔玛等功能差

发表时间：2020-06-24 22:22:26 作者：编辑部 来源：游戏王国 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《[港股]阿里影业总裁李捷出任公司执行董事》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题除螨仪效果差异大，松下飞利浦惠而浦德尔玛等功能差。

原标题：除螨仪效果差异大，松下飞利浦惠而浦德尔玛等功能差

小家电火了！但对于很多中国家庭用户来说，各种新兴小家电的产品质量参差不齐，鱼目混珠。在一定程度上，并没有真正满足用户的需求，解决用户的痛点，只是在利用用户的感情和透支用户的信任。

乔华||撰稿

2020年上半年，中国消费者协会针对20款除螨仪（器）开展比较试验。其中13款为专用除螨仪，7款为配备除螨吸头的手持吸尘器。20款样品均宣传具有除螨功能。13台除螨仪类样品中，均宣称具有拍打功能。有11台宣传具有紫外线杀菌功能，5台有加热功能，4台为无绳结构。7台手持吸尘器均为无绳结构，有3台宣称具有拍打功能。

从渠道和价格方面看，15款样品在线上购买，5款在线下实体店购买。其中，13台除螨仪类样品价格均在千元以内，为159元-899元；7台带有除螨吸头的手持吸尘器的价格均在千元以上，为1899元-4990元。样品品牌涉及美的、小狗、戴森、德尔玛、莱克、米家、海尔、苏泊尔、松下、莱克吉米、飞利浦、惠而浦、爱丽丝、洒哇地咔等14个品牌。

检测结果显示，20款样品中，除螨效果差异较大。带除螨吸头的手持吸尘器类样品的除螨效果整体优于除螨仪类样品，原因在于除螨效果与吸力大小相关，吸力越大，除螨效果越好，基本与是否具有紫外线功能、拍打功能、加热功能没有直接关系。

相同测试条件下，除螨率最高的达到96.52%，为戴森SV14DYSON V11 COMPLETE，其次是飞利浦FC6908/82、美的P91、美的VM1711（B3）、苏泊尔VCM01X-01，这五款样品除螨率均高于90%，美的两款产品全部上榜。其他大部分产品的除螨率达到了80%以上，而除螨率最低的仅54.30%，为松下MC-WF350除螨仪。飞利浦FC6231/81除螨仪、惠而浦WVC-M402Y除螨仪、德尔玛CM900除螨仪除螨性评价较低。

从性价比方面看，基本遵循了"一分钱一分货"的消费价值观，尤其是外资品牌，使用效果和价格基本成正比，价格相差较大，实际除螨率也相差较大；国内品牌美的VM1711（B3）、苏泊尔VCM01X-01和米家则展现出较好的使用效果，价格较低，但除螨效果表现较佳。

在安全方面的检测中，颗粒物泄漏、紫外线泄露等测试指标均符合安全标准，20款样品均表现安全可靠。而在噪音、续航能力等方面表现则差强人意。因此，消费者在购买除螨仪时，更应关注除螨率、安全性及实际使用效果，根据自己的消费能力选择性价比更高的产品和品牌。

目前，除螨仪行业正处于发展初期，市场渗透率较低，加之行业标准缺失，未来的发展还有很长的路要走。从品牌竞争情况来看，市场格局还不够稳定，入局品牌越来越多、产品的功能也各具差异。实际上，除螨仪只是吸尘器的一个市场细分产品，目前的吸尘器市场也还不够成熟。随着人们生活水平提高带来健康意识觉醒、消费升级的持续推进以及厂商做出的产品改进，无论是吸尘器还是除螨仪，未来都会有较大的市场空间。

但目前的问题是，这一类产品仍有较多的缺陷，且噱头大、炒作强但实用性弱，相对"鸡肋"的状态受到市场和部分消费者的质疑。随着研发的深入、技术的升级、标准的出台，突破现有产品缺陷、聚焦产品升级的品牌，将会在这一清洁小家电行业领域赢得更快更好的发展。

====

智家电（ijiadian）：智能互联网时代家电新媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。

====游戏网

编后语：关于《除螨仪效果差异大，松下飞利浦惠而浦德尔玛等功能差》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《美吉姆副总经理徐小强：早教已成刚需，直播风口或转瞬即逝》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。