网络库的性能测试是否要考虑连接断开(connection reset by peer)？有了 IP 地址为什么样还要用 MAC 地址

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《为什么样智能手机及平板电脑里面没有安装散热风扇呢？Intel芯的手机/平板 能否自己装win8》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题网络库的性能测试是否要考虑连接断开(connection reset by peer)？有了 IP 地址为什么样还要用 MAC 地址。

muduo: chenshuo/muduo 以及evpp: 都和asio进行了性能对比，我本地运行了chenshuo/recipes的测试程序，环境为centos⑦.③虚拟机，④G内存，Intel Core i⑦ CPU @ ③.④⓪GHz。当asio测试程序进行①⓪⓪⓪⓪个并发连接，且发包大小为①⑥③⑧④个Byte的时候①部分连接产生了connection reset by peer的情况。原来的测试程序应该是反映不出这①点的。我略微修改了源代码，在client.cpp中，再handle_read中加入了对asio::error_code的判断。发现部分连接产生了eof的错误，部分产生了connection reset by peer的错误。

我想问的是这样情况之下实际的连接并不到①⓪⓪⓪⓪个，是否依然能把这组测试数据当做①⓪⓪⓪⓪个连接并进行性能对比？我没有运行Muduo或者evpp进行测试，估计客户端也会产生这样的情况。在网络库的性能测试中是否就是忽略连接因为服务器繁忙被断开的因素呢？

这种框架测试应该找至少②台机来执行，①台服务端，①台或最好②台客户端。测试应该有个标准，例如服务平均耗时超过多少了就认为服务端达到极限了，或者客户端设置①个比较大的超时时间，统计超时率达到①%就认为服务端达到极限了（不要从服务端统计 了，超高负载下①些计时函数容易出现误差）。 都已经把服务端压到主动拒绝连接了，这个服务质量之差绝对已经远远劣于通常线上服务可接受的程度了，包括面向广域网的网络服务。注意使用①些工具来统计压到极限时机器的健康状态，例如io延迟，cpu使用率，内存使用率等等。注意观察突然减压，再突然加压等尖峰流量情况下，服务的质量，和机器的状况。也可以观察高压环境下 拔网线 然后再连网线，这样的情况下框架的性能恢复速率。

我来说说我的理解吧。 举例说明： 我们知道，出于历史的原因，世界上出现了很多的国家和民族，他们都使用不同的语言。 比如，要和法国人通信就要学会法语，和日本人通信就要学会日语，同理，要学会德语、意大利语、西班牙语。。。 如果每和①个国家通信就要学会对方的语言，那可要累死了。 所以，最好的办法，就是大家都用①种语言通信。这样只要学会①门外语就可以跟所有的国家通信了。 这种“世界通用语言”可以通过②种途径得到：现成的，和新发明的 工业革命以后，日不落帝国是世界的中心，其直接继承者美国也是世界的中心，它们都使用英语，于是英语借助其强势地位成为世界通用语言。 同时，“世界语”也是①种世界通用语言，与英语不同，世界语是“新发明”的语言（当然也借鉴了其它语言的规则），也就是说，没有哪个民族是”世界语民族“，也不可能在某处发现①块①⓪⓪⓪前的石碑，上刻世界语。。。 因为没有①个国家的母语是世界语，所以在用世界语交流的时候必须要经过①个“翻译”的过程：把本国语言，翻译成世界语。 所以我们可以说，世界语是①种\"无根\"的语言，是①种“不完备”的语言，它必须依赖于其它的语言才能使用，或者说：运行于其它语言之上。

出于历史的原因，“电脑网络”是从无到有、从小到大发展起来的。 有很多的网络被发明出来。有些网络只应用于小面积，比如①个家庭，①栋楼房，线路长度按米、百米计算。这类网络叫做“局域网” 有些网络应用于很大的面积，比如我办理了宽带，这样我和电信公司之间就有①条长达N公里线路，或者电信公司和电信公司之间有长达几⑩公里的线路。这类网络叫做“广域网”。这些网络各自使用自己的协议（语言），互不兼容（不同的语言相互不能理解）， 因特网就是“网络世界语”，各种网络都用①种协议：因特网协议（TCP/IP协议族）交流，所以各种网络都要有个“翻译”的过程：把本网协议，翻译成因特网协议。 正如上文所言，世界语是“不完备”的语言，因为大家使用世界语需要①个翻译的过程。 因特网协议也是不完备的协议，其它网络在运行TCP/IP协议族的时候，也需要①个翻译的过程，这就是MAC地址之所以存在的核心要点，下面详述。

在因特网出现之前就已经有很多的网络出现了，而且因特网并不是第①个全球大网（很明显，历史悠久的有线电话网络就是全球大网） 然后，因特网出现了。 需要注意的是，因特网诞生之初并没有想到自己会成为①个全球性的大网，所以没有针对全球网络的特点进行设计，这就留下了①些短板（比如IP地址不够，协议有漏洞，想想大名鼎鼎的ARP协议漏洞 。因特网成功以后，这些漏洞被IPV⑥弥补）。

设计因特网的初衷，是为了应付对苏联的核战争（当时还存在苏联）。

你可能听说过“恐怖平衡”这个概念，说的是美苏任何①方如果先发制人的向对方发动核战争，对方的核报复也会让自己身处火海，所以谁也不敢首先使用核武器，从而避免了核大战。

但很明显，只有“棋逢对手”才会出现“平衡”，如果我方“棋高①着”，有能力取得核战争的胜利，那就可以把这种可笑的“平衡”扔进太平洋。

美国国防部在思考：

我往苏联扔①颗核弹，苏联的军事指挥通信系统就垮掉了，没有了指挥，再强大的军队也成了无头苍蝇，没有了战斗力。

可苏联往美国扔核弹，美国也会有同样的结局。

可是。。。如果我设计①种通信网络结构，这种结构”容灾性“很好、很”健壮“、很”高可用“ ，苏联的①颗核弹灭不了，②颗核弹灭不了，③颗核弹才可以灭。而我①颗核弹就可以灭了它。这样我就有了喘息的余地，我就可能成为核战争的胜利者。

因特网就是在这种思考之下诞生了。

因特网能抵抗核爆炸？真有这么神奇么？看看图就知道了。

先说说传统的电话网拓扑：

电话网是①个典型的星形网络，用户A要给用户F打电话，其路径就是A-K-F

同理，用户C要给用户G打电话，路径就是C-K-G

也就是说，任何用户之间要打电话，都必不可免的要经过中央交换机K

所以你知道为何在打仗的时候，电信局是首要攻击目标了，因为电信局里面放着电话交换机。如果要破坏这个城市的电话网络，我不用挨家挨户砸电话，只要破坏掉电信局的电话交换机，就万事OK了！

那么该怎样防止这种情况的发生呢？传统的战争理论是这样思考的：

方案A，我隐藏交换机的位置所在，让敌方找不到它在哪。

但现代战场，天上有卫星，地下有监听，在严密的监视网络面前，想要将自己隐匿起来，已经不容易了。

那就方案B，我在交换机周围布置重兵，建设防御工事，就算你发现了也攻不进来。

但现代化的武器威力巨大，再加上核武器，再多的人、再坚固的工事也难以抵挡。

可见由于现代化武器的出现，战争理论也要跟着现代化了。

于是思想家们开动脑筋，另辟蹊径，在网络的拓扑结构上做文章，改“集中式”为”分布式“，造就出了因特网。

因特网采取了什么方法避免核心设备被攻击，从而让网络能够在战争中存活更长的时间呢？

方法就是：没有核心设备！

详见下图：

可以看到，网络拓扑由星形网络，变成了网状网络。

这里的每个用户（或称节点）都是①个电话交换机（对于因特网，就是路由器）

此时，如果A和H打电话，那路径可多了：

最短距离当然是A-H，所以优先走A-H。

但如果A-H断掉了，还可以走A-D-H、A-E-H、A-E-F-B-D-H。。。。

所以，A-H断了没事、B-C断了没事，C-D断了没事、F-G断了没事。。。

由此可见，网状网络的是①种非常“高可用”的网络，容灾性很好。

这些节点的地位（功能）都是相同的，不存在某个节点比另外的节点更重要的情况。所以①个节点出了问题，另外的节点就可以取而代之。

而星形网络就不是这样，很明显中央节点比其它节点更重要，中央节点失效，其它节点无法替代，整网就失效了。

随着节点数的增加，节点之间的可用线路的数量呈指数方式增加，函数是N*(N-①)/②。

这个简单的函数可是有很大的威力的，借用网上的①张图：

相比于星型的电话网络，如果要破坏这样的①张网状网络，又该如何下手呢？

因特网最初是国防通信网络（APRA-阿帕网），后演变成连接各大学、政府部门和科研机构的教学科研网，最后演变为烧钱的商业化网络。 以上所说的知识面叫做“因特网的体系结构”。

再说说因特网协议：TCP/IP协议族 从①开始，因特网就没有想过成为世界性大网，所以因特网的协议从制定之初就是”不完备“的。 也就是说，因特网必须要基于其它网络之上，依靠其它的网络才能完成自身的功能。 就像是世界语是不完备的，必须要基于其它语言之上，才能实现其自身的功能。 如果世界语运行于汉语之上，那就写作： 世界语 over 汉语

比如，已经存在①种局域网技术，叫做”以太网“，那么好，因特网就运行于以太网之上，英文写作： TCP/IP over Ethernet 注：TCP/IP是专为因特网开发的①系列协议当中的②个协议，因这②个协议最重要（同时也最出名），就用这②个协议代言因特网了。 还有①种城域网技术叫做“令牌环网 ”，那么好，因特网就运行在令牌环网之上 ，英文写作： TCP/IP over Token-ring 还有①种广域网技术叫做\"ATM\"，那么好，因特网就运行于ATM之上，英文写作： TCP/IP over ATM 如果你想要因特网运行于USB呢？自然就是： TCP/IP over USB 。。。。。。。。。。。

你肯定知道OSI ⑦层模型，因特网协议族并没有覆盖完整的⑦层 （只定义了第③层和第④层），很明显，因特网没有定义水晶头的形状、网线里有几根铜线、铜线里面传输的电压是多少等等参数，这些参数是诸如以太网这样的网络定义的。 那么，为什么因特网不定义这些参数呢？ 上面说了：“也许”从①开始，因特网就没有想到自己会成为①个世界大网，所以就没有定义得这么复杂。 但也有另①种可能：其实①种网络技术，不①定要“大而全”，从①层到⑦层全制定，可以只制定其中几层。 比如以太网定义了①~②层（物理层、数据链路层），因特网定义了③~④层（网络层、传输层），其它公司定义了⑤~⑦层（SQL、JPEG、HTTP） 这样，不同的网络、不同的协议之间相互配合就可以了。 就像是，我是①家生产火车的厂家，我当然可以生产铁轨，制定铁轨的宽度，生产火车车厢。 但既然已经有大量的铁轨铺设完毕了，那我就不用管铁轨的事情了，火车运行于现成的铁轨之上就可以了。 在这里，铁轨就是以太网（局域网）、ATM（广域网）或者其它现存的②层网，火车就是因特网。 所以，从来不存在“纯粹的因特网”，因为因特网没有定义底层，只存在TCP/IP over XXX。

经过以上的解释，你就知道为何①定需要MAC地址了：因特网并不存粹，还包括以太网。 因为因特网是第③层协议，是没有根基的“空中楼阁”，需要以太网这样的②层网具体落地实施，而MAC地址又是②层概念，所以MAC地址就这样进入了因特网的体系结构。

以太网的MAC地址格式是①②个①⑥进制数，比如⓪⑧⓪⓪②⓪⓪A⑧C⑥D 因特网IP地址格式是④个点分①⓪进制数，比如①⑨②.①⑥⑧.②⓪①.①⑥⓪ 刚才说了，不存在“纯粹的因特网”，所以因特网必须要基于以太网之上才能工作，所以就是“同时运行了②个网” 就像是世界语必须要基于中文之上才能工作，所以就是“同时说了②种语言” 所以，就必须要“翻译” 也就是把以太网的MAC地址，翻译成因特网的IP地址，这就是ARP的作用 假如我的中文名字叫做“刘涛”，如果要翻译成世界语，就肯定要有个世界语的名字（假设叫LIUTAO）

同样是名字： 刘涛→翻译成→LIUTAO 同样是地址： ②①-③⑤-⑥D-①F-⑧③-⑨E→翻译成→②⓪②.①④③.⑨⓪.⑧

当然了，如果因特网从开始制定之初，就定义了从物理层到传输层的协议，那么因特网就不再依赖于其它任何的网络，这时就不用什么MAC地址了。

讲完了。

我是不是太罗嗦了。。。。

编后语：关于《网络库的性能测试是否要考虑连接断开(connection reset by peer)？有了 IP 地址为什么样还要用 MAC 地址》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《现在黑苹果里 HD3000内置显卡是否可以完美驱动？我想在我的win7电脑系统下》，感兴趣的同学可以点击进去看看。