双天之战:评《天涯明月刀》与《天谕》

发表时间:2020-05-27 15:02:27 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《每日新游预告《与魅魔莉莉姆的同居生活》和魅魔的日常模拟》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题 双天之战:评《天涯明月刀》与《天谕》。

    腾讯的《天涯明月刀》(下简称《天刀》)与网易的《天谕》自去年的测试开始就形成了针锋相对、日月双悬的对抗局面。虽然腾讯和网易肯定不会在宣传或访谈中提及“友商”,但上至业内下至玩家都看得出来,双方早就视彼此为必需打倒的宿敌,出于礼节心照不宣罢了。如今《天刀》不删档测试已进行了一个半月,《天谕》更是自年初开启不删档,断断续续测了半年之久,可以做出一些全面的评价了——是的,这篇评测是来“拱火”的,我们今天就要谈谈这场“双天并悬”的旷世大战。  《天刀》改编自古龙小说,是最传统的武侠题材,人物五官都按照真人比例设计,没有东方“理想颜值”的大杏核眼,服装、场景也走真实、朴素的路线。至于剧本还原度如何,笔者没有看过原著不便评价,但可以看出《天刀》对“武侠”的定位是基于90年代的经典武侠电影——不论过场动画,还是角色的动作设计,都体现出老武侠电影的分镜、风格和路子,技能表现写实、刚劲,又不失一种“武侠”特有的东方浪漫(比如真武的躯影)。不过主线任务体验比较平淡,在主线中玩家更像一个旁观者,存在非常“出戏”,仿佛剧本遵循自己的一套规则在运行,不论存不存在“玩家”这个主角,对故事发展都不构成什么影响,反倒是丰富的见闻(支线)的剧情代入感更强,体验更好,四盟盟主的补充故事、茶娘寻夫和秋水清红颜知己的剧情都给人留下深刻印象。  关于《天谕》,首先要郑重申明这真的不是一个玄幻修真游戏!产生这种错觉一方面是因为修真游戏的泛滥给了玩家很强的刻板印象,看到“翅膀”和“中国”就想到修真;另一方面确实要“归功”于网易宣传重点有偏差,忽略了世界观这个优点,让玩家对游戏题材的理解满拧。  官方将《天谕》的世界观总结为“东方幻想”,在我看来相当贴切。首先美术风格上,《天谕》融合了韩流(体现在《》一样的“油腻师姐”人设)、和风(标志为新手村的建筑)和中国风(有强烈的《天下3》风格)等各个流派的艺术特点,并且融合的恰到好处,第一次在游戏里看到“浮鲸”这种生物,也拜服于开发组的东方浪漫和想象力。所以很难形容《天谕》的美术究竟算哪一流派,很多只看过截图的玩家贸然抨击“抄袭《剑灵》”更是无稽之谈。玩惯之后不由感叹《天谕》的美术确实哪派都像,也哪派都不算,只能总结为就是“天谕风”——能做到采百家之长并自成一脉,体现出相当强的硬实力和开发经验。  江南主笔的世界观设定也与《仙剑》、《》这类“原教旨修真”设定大不相同,硬要举例的话,在格局和手法上更类似《》和《》,换了一层“东方皮”而已,这体现在两个方面:  第一,传统修真世界观的种族间交互大体表现为两种方式:要么被各种“界(比如人与神)”和封印隔绝,彼此各行其是鲜少往来;要么是“非我族类”的人类之敌。而《天谕》中的诸多种族(比如翼人、熊人、鲛人)与人类体现出一种“理所应当”的共存感,各种族同为这个世界的居民,拥有普遍的日常交互,这在手法上更贴近西式奇幻;  第二,游戏中虽然有“修真”要素,但存在感非常淡薄,在剧情中只作为一种推动玩家成长的手段或系统偶尔提及,也不是主角或剧情关键人物追求的根本目的。  所以,在这种“万物皆可”的幻想氛围中,出现火枪、火箭炮、机车这种现代科技也不是什么匪夷所思的事情了——而在《天谕》以前,一款古风游戏出现这些要素,往往会使玩家联想到大量设定不考究的“脑残”页游。  

  将被玩家刻板印象判了“死刑”的设定复活,还做的贴合逻辑和游戏风格相当不容易。放在更广域的角度来看,国产终于在仙侠、武侠和三国外看到了一些新意——尽管这种世界观必然不能为所有玩家接受,仍是一种思路上的进步。  如果有玩家想最快、最直观地了解《天刀》画面究竟进步在哪,笔者会推荐玩家去干三件非常简单的事:看天、看人、看马。  看天,白天天际的流云、夜晚星光熠熠的夜空、暴雨天的雷电交加、大风天树木随风摇曳、真武道观云海浮沉……游戏有数不清的惊人天候细节,使《天刀》的变得动态、多彩。  看人,第一个亮点就是角色丰富的表情,不同于《魔兽世界》的夸张表现,《天刀》的角色一颦一笑都透着真人一样的灵动和肌肉的变化,再联想到游戏的捏脸自由度相当高,很多玩家的脸型不可预测,要做的如此逼真就显得更加不易。另外游戏的服装拥有独特的材质和光泽,确实符合官方宣传的“丝般质感”,而且在下雨或游泳后,被浸湿的服装在材质和效果上还会有微妙的变化。  看马,游戏中马匹动作的流畅、丰富程度令人赞叹,马的奔跑、加速、减速、过弯和急停都有不同的动作表现,再加上待机状态下补充的一些吃草、甩头动作,使马匹显得活灵活现。如果说做好人物动作是做游戏的“基本功”,肯花这么多工时去做一匹马的动作就绝对是开发者热情和诚意的体现。  以上一切在画面上的精雕细琢都是为官方宣传的“真实”服务的,衬托出游戏的整体风格和氛围,如果玩家的身份选了文士,在进行地图探索、作画的时候更是从不缺乏“柳暗花明”式的新发现,甚至某些国外单机大作都很少见那么多微妙、丰富的细节。至于精细的贴图和建模,我们的独立评测已有备述,不再细表。  “东方幻想”风的《天谕》则提供了完全不同的观感:画面整体色彩更厚重,有类似油画的观感。在远景上,比起《天刀》,《天谕》的可视范围相对更近,较远的地区显得比较模糊,这是玩家普遍吐槽《天谕》画面不如《天刀》的地方。不过《天谕》是无缝地图且支持自由飞行,几乎所有远景都是实际建模,玩家可以实际抵达,优化难度又不是《天刀》能比的了。另外关于人设,可以看出《天谕》的角色确实有对《剑灵》刻意模仿的痕迹,但如前文所述,除了人设,游戏整体观感真的完全不像《剑灵》,千万不要因为只看过截图的网友随意评价,产生“抄袭《剑灵》”这样的偏见。  

    总的说来,两款游戏的画面即使纵向对比国外大作也堪称一流。并且因为两作实现了非线性的跨越式进步,显得格外令人激赏。众所周知,《剑网三》是过去国产网游画质的标杆,在“后《剑三》时代”,国内诸多者前赴后继,却都无法完成对《剑网三》的全面超越,仿佛国产游戏的发展陷入了瓶颈,变得死气沉沉。6年的漫长时间里,我们只能靠《剑灵》、《》这种舶来大作刷新对网游画面进步的认知。如今这种现象终于随着“双天”的问世得到改变,同一年中,出现两款“次世代”级的产品,画面对市面上其他国产网游形成了压倒性的优势,比肩国外大作也不遑多让,瞬间让观者有种“进步的车轮”重新转起来的感觉。所以,评价这两款游戏的画面,简单粗暴地分个优劣或者罗列一大串数据期望在技术上压倒对手是很肤浅的。腾讯和网易展现的不仅是两家公司自身的飞跃,而是整个中国游戏业的一大进步,昭示着在PC端游领域,中国厂商面对全球的强大竞争者仍有充足的潜力和自信,这是历史性的成就。  《天刀》的系统,最好的形容就是“武侠”。对比过往的武侠游戏,《天刀》实现了更动作化、更即时的战斗系统,技能的动画帧数也很足,招式套路设计除了个别的不连贯,大体都算流畅连贯。遗憾的是游戏的副本机制从三测的“武侠”体系变成了一套传统的战法牧机制,虽然以一款产品来讲完成度更高了,但相对的,《天刀》在副本体验上再也没能提供有别于主流MMORPG的差异化体验。  至于身份玩法,其实现在评价上的两极化与玩家心态有关:究竟视其为工作还是游戏。如果视其为游戏,那《天刀》的身份玩法的确称得上多样有趣,但相对的,三天打鱼两天晒网的休闲玩家甚至无法靠其他玩法获取最基本的货币收益,这就使这些玩法都具有一定强迫性;如果视为工作,那么一个玩家坚持做内容相同的日常一个月就很难体会到乐趣了。主流网游则大不相同,比如即便不做日常,玩家依然可以靠副本和其他玩法获取装备与金钱,靠生活技能获取材料。能通过不同玩法获得相当的收益、有选择的空间,才谈得上多样。  

    《天谕》在战斗系统上近似韩国网游,是带一定动作成分的RPG。虽然比起传统MMORPG强化了个人操作的作用,但从数值上说,单刷同级副本只停留在理论上,副本强度对完整的战法牧“铁三角”有刚性需求。而在玩法上,似乎是为了呼应“大有可玩”的口号,整个游戏就像一部网游大杂烩,从《魔力宝贝》时代就诞生的“元祖玩法”地宫刷怪练级到《诛仙》、《天下3》使用的角色育成、再到《魔兽世界》定义的日常、周常、战场、副本,乃至妹子最爱的拍照模式一应俱全。不过内容过杂,反而很难选出一个真正的核心玩法是游戏最大的问题,而且每天全做完也相当累人(何况有些收益并不高)。另外,我们下面就会提及,其实这些玩法背后,隐藏着很多收费陷阱……  前文我们把两款游戏夸得天花乱坠,但这并不是说“双天”完美无瑕了。相反,笔者很少看到某家公司的战略级产品经过多轮测试,在等同于正式运营的阶段还有如此重大的缺陷。  我们先说《天刀》在网上已经吵翻天的副本机制。这里笔者要先阐明观点:回到战法牧并不一定是坏事。现在的机制比起过去的混战完成度更高、更适合作为一个成熟的产品推向市场。然而官方却对舆论反弹有些反应过度,宣布现在有多套战斗模式正在内部测试,不排除未来调整的可能——在这个阶段还要讨论最基础的PVE战斗机制问题,实在让人怀疑开发者缺乏决心与让游戏变得更好的思路。同理,游戏的日常和身份玩法自上测后经过了一年的后续开发,除了“”和“文士”得到了较大的重做,其他只是在上测的基础上做了些小修小补,加上经济体系改革后的货币刚需,重复劳动的体验和收益带来的强迫感反而变得更强。以上一切,都显得北极光工作室过分在意反馈和声誉,对改进游戏却又办法不多,即便有方案也缺少壮士断腕果断实行的果敢,这是非常可怕的。  反观网易这侧,首先面对的是宣传难题。《天谕》开发组有理由对运营和媒介的同事感到不快,他们很“敏锐”地无视了这款游戏最大的优点:东方幻想的世界观和艺术风格,反而重点宣传“自由飞翔”和“1.6亿平米无缝地图”这种既非首创,也不是特别能构成差异化和区分度的元素。  

  笔者本人、同事和一些朋友,所有人在没玩过的前提下,看到《天谕》的宣传材料无一例外认为这是一款烂大街的玄幻修真网游,霎时兴趣没了一半,证明游戏的推广声势虽大,其实是非常不成功的。诚然各种网络小说、影视剧、游戏把“玄幻”这个题材做烂了,玩家有很强的刻板成见,所以要把《天谕》的独特世界观作为宣传的突破口,还要和“仙侠”区分开,在业务操作上很难,但开发团队创造这样一个瑰丽的世界显然更难。更难的事都做到了,我们有理由要求网易在推广上做得更好。  另外《天谕》还有很多隐性收费陷阱。诚然商城里没有什么直接影响数值的道具,但《天谕》有很多养成和强化要素,比如能力/技能加点、技能强化、装备制造、装备强化、神格(就是宝石的变种)等等,每一项都直接需求商城材料,而且装备的各种“花式强化”堪比页游,虽然都是小额消费且前期必要性不大,但次数多起来也让人难以承受,难怪有网友吐槽“从没见过学个技能都要人民币的游戏!”确实,如今玩家的游戏选择越来越多样,对公平性也有更高的要求,赤裸裸圈钱还“吃相”这么难看的网游真的已经不多见了。从这方面讲,《天刀》更鼓励玩家通过游戏行为和自身努力获得提升,属性强化还能继承,算是给腾讯挣回了一些声誉。根据官方消息,《天谕》未来会开放时间收费服务器,我们姑且把时间服当一点好好玩下去的希望吧。  《天谕》最后一个“坑要素”是优化不如《天刀》。《天谕》画质略逊《天刀》一筹,但在同样高画质的情况下,笔者的PC运行《天谕》帧数要比《天刀》低10帧左右,这是相当明显的差距了,而且《天谕》在中低画质下可能过分追求性能,导致画质档次差距极大,低画质几乎惨不忍睹——当然要重申的是,无缝地图和读条载入的世界,优化难度完全不是一个概念。  在这篇文章中,我们特意避免替两款游戏断高下。因为对于这样两款作品,不是市场和玩家做出选择,而是由媒体来“宣判”是非常不明智的。另一方面,如前文所述,其实两款游戏风格、玩法都大相径庭,“原教旨”的武侠爱好者想必也不会接受《天谕》这种杂取众家的世界观。所以除了“国产”,两款游戏很难找到更多共同点,若不是国内MMORPG市场竞争日趋白热化,笔者甚至不认为这两款游戏应该定性为直接竞品。但总的来说,能在同一年看到两款让人惊艳的游戏,对玩家终归是好事。  

  可是对其他厂商,“双天”无异于腾讯和网易致业内友商的一纸“劝降书”,告诉世人今天的国产MMORPG要达到怎样的水平才能在市场占有一席之地。  

编后语:关于《 双天之战:评《天涯明月刀》与《天谕》》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《虎牙天命杯:青训出炉必猛如虎 以老带新iFTY单局十二杀初现狰狞》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题